Решение

Судья – Вовк И.В. Дело № 33-22101/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К,

судей Гордейчук Е.Б, Шуниной Л.П.

по докладу судьи Заливадней Е.К.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Антоненко Е.Л. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Антоненко Е.Л. обратилась в суд с иском к Асманову И.А. об устранении препятствий по проведению ремонта жилого дома.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года судья возвратил указанное исковое заявление Антоненко Е.Л.

В частной жалобе Антоненко Е.Л. просит определение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п. 7 чт. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имущество.

Как следует из содержания искового заявления Антоненко Е.Л. заявленные требования об определении порядка пользования имуществом.

В силу требования ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья обоснованно в соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление Антоненко Е.Л.

Оснований к отмене обжалуемого определения по доводам, изложенным в частной жалобе, судом кассационной инстанции при рассмотрении материала не установлено.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: