4г-10418/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 08 ноября 2010 г.

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Новикова ...., поступившую в краевой суд 27 октября 2010 г., на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2010 г. по делу по заявлению Новикова ... об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л А:

Новиков ... обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица.

В обоснование требований указав, что он проходил военную службу по контракту в КВВАУЛ. 30.03.2010 года обратился к начальнику КВВАУЛ с заявлением о выплате компенсации за поднаём жилья на состав семьи из трёх человек. 21.05.2010 года им получен отказ КВВАУЛ в выплате денежной компенсации. Вышеуказанный отказ Новиков ... считал незаконным, поскольку денежная компенсация должна быть осуществлена в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях. Поскольку он стоит на учёте нуждающихся в получении жилого помещения в КВВАУЛ, соответственно, денежную компенсацию за поднаём жилого помещения он должен получать по месту учёта в качестве нуждающегося, то есть в КВВАУЛ. Новиков ... просил признать отказ начальника КВВАУЛ в выплате денежной компенсации за поднаём жилого помещения незаконным, обязать начальника КВВАУЛ выплатить денежную компенсацию за поднаём помещения с даты обращения за данной выплатой.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2010г. в удовлетворении заявления Новикову .... отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2010 г. указанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Новиков ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений видно, что Новиков ... досрочно уволен с военной службы приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами от 16.03.2006 года, имеет продолжительность военной службы, т.е. выслугу лет в календарном исчислении, 24 года и 24 дня, что подтверждается выпиской из приказа начальника КВВАУЛ ... ... ....

Новиков .... с 02 сентября 2002 года включен в список очередников на получение жилых помещений, что подтверждается соответствующей выпиской ..., и надлежащими доказательствами.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 января 2005 года в муниципальных образованиях, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Положения о выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений гражданам РФ, уволенным с военной службы, и членам их семей», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, предусмотрено, что решение о выплате денежной компенсации принимается органом Министерства обороны Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лиц, уволенных с военной службы.

Судом установлено, что Новиков .... 30 марта 2010 года обратился к начальнику КВВАУЛ с заявлением о выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений, предоставив необходимый пакет документов.

Кроме того, установлено, что ответом начальника Краснодарского КВВАУЛ от 19 мая 2010 года Новикову ... разъяснено право обращения данным заявлением необходимо обратиться в Военный комиссариат по месту жительства.

Пунктом 2 Приложения № 2 к Приказу Министерства обороны РФ от 16.06.2005 года № 235 установлено, что выплата денежной компенсации гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, а также членам семей погибших (умерших) граждан, уволенных с военной службы, осуществляется через военные комиссариаты по месту воинского учета, лицам, уволенным с правом на пенсию от Министерства обороны Российской Федерации, - по месту пенсионного учета.

Таким образом, выводы судебных инстанций, об отказе в удовлетворении заявления Новикова ... следует признать законными и обоснованными.

Доводы надзорной жалобы направлены на неверное толкование норм действующего законодательства.

Пересмотр судебных решений возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.

Заявитель в надзорной жалобе не приводит доводы свидетельствующие о существенном нарушении норм материального или процессуального права..

Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отказать Новикову ... в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева