Решение
Дата опубликования: 12 января 2011 г.
Ростовский областной суд
Судья: Матяш А.В. Дело № 33-11300
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2010г г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: Хомич С.В.,
судей: Корецкого А.Д.,
Славгородской Е.Н.,
при секретаре Калмыковой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Корецкого А.Д. гражданское дело по кассационной жалобе Мельникова В.А. на решение Сальского городского суда Ростовской области от 16 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
ОАО Сберегательный банк России в лице Сальского отделения №625 обратился с иском к Мельникову В.А., Мельниковой И.А., Сидоренко В.Н., Игнатенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что 05.11.2008 года заключил с Мельниковым В.А. кредитный договор, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в размере 2080000 рублей сроком до 04.11.2028 года. Возврат кредита обеспечен поручительством ответчиков. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов, в связи с чем просил суд взыскать сумму задолженности солидарно со всех ответчиков и обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчики в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 16 августа 2010 года исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Мельникова В.А. ставится вопрос об отмене решения Сальского городского суда Ростовской области от 16 августа 2010 года. Кассатор приводит доводы о том, что в течение 6-ти месяцев не имел возможности внести очередной платеж, однако об этом он заранее предупредил истца, что от погашения задолженности он не отказывается, а суд не позволил ему реализовать право досудебного разрешения спора с истцом; полагает, что решение вынесено без полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Изучив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав представителя истца, ОАО Сберегательного банка России, Филиппенко А.В., действующего на основании доверенности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, не сообщивших об уважительных причинах свой неявки, которая в суд кассационной инстанции не обязательна, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения Сальского городского суда Ростовской области от 16.08.2010 года по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Кассатор не оспаривает ни факт получения денежных средств от истца по кредитному договору №21894 от 05.11.2008г (л.д. 9-14), ни обстоятельства нарушения его условий, установленные в решении суда (л.д.154), ни сумму предъявленных к нему требований.
Таким образом, кассатор не приводит ссылок на юридически значимые обстоятельства, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного решения.
Доводы о финансовых трудностях Мельникова В.А., о своевременном уведомлении истца о невозможности внести очередной платеж, в силу ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ не освобождают кассатора от исполнения своих обязательств надлежащим образом, а потому не могут являться основанием к отказу в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований.
Иные доводы кассационной жалобы ответчика не содержат ссылок на юридически значимые для правильного рассмотрения настоящего дела обстоятельства и подтверждающие их доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции при постановлении решения, а потому могли бы в силу ст.ст. 362-364 ГПК РФ явиться основанием к его отмене.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сальского городского суда Ростовской области от 16.08.2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мельникова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
