Судья Гулов А. Н. Дело № 33-24645/10

«16» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

и судей Гончаровой С.Ю., Тимошенко Л. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Метелица М. Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бобровицкой Е. С. на определение Тбилисского районного суда от 26 октября 2010 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тбилисского районного суда от 16 октября 2008 г. и кассационным определением гражданской коллегии по гражданским делам от 02 декабря 2008 г., определением Тбилисского районного суда от 07 октября 2009 г. в пользу Федоренко Л. И. с Бобровицкой Е. С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Федоренко Л. И. обратилась в суд с заявлением произвести индексацию присужденных денежных сумм. Ссылаясь на то, что никаких мер по погашению долга Бобровицкая Е. С. не предпринимает.

Определением Тбилисского районного суда от 26 октября 2010 г. заявление Федоренко Л. И. о производстве индексации задолженности удовлетворено в полном объеме.

В частной жалобе Бобровицкая Е. С. просит суд определение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Федоренко Л. И., судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Решение Тбилисского районного суда от 16 октября 2008 г. вступило в законную силу 02 декабря 2008 г. по определению судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Помесячный перерасчет суммы возврата производится с учетом степени удорожания стоимости жизни (уровня инфляции).

Верховным Судом РФ рекомендовано и разъяснено, что индексация взысканных судом сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения суда до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются и индексация является механизмом привидения в соответствие взысканной суммы уровню цен, стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тбилисского районного суда от 26 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Бобровицкой Е. С. – без удовлетворения.