КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«22» декабря 2010 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новокубанском районе, поступившую в краевой суд 20 декабря 2010 года, на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года дело по заявлению Ибраимова Виктора Кубединовича к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новокубанском районе, об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель Ибраимов В.К. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании за счет средств федерального бюджета индексированной суммы, в котором указал, что определение от 5 ноября 2008г. вступило в законную силу 16 декабря 2008г., однако исполнено фактически только 28 октября 2009г. в связи, с чем взысканная сумма должна быть проиндексирована с учетом индекса потребительских цен по Краснодарскому краю; просил взыскать в порядке индексации <данные изъяты> исходя из несвоевременно выплаченной суммы <данные изъяты>

В судебном заседание взыскатель Ибраимов В.К. просил удовлетворить его заявленные требования в полном объеме и пояснил, что просит проиндексировать не <данные изъяты>., поскольку <данные изъяты>., взысканные по решению суда от 08.12.2006г., ему были выплачены до вынесения определения суда от 05.11.2008г.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2010 года заявленные требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новокубанском районе просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального права, выразившееся в том, что суд неверно определил обстоятельства по делу.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что Решением Новокубанского районного суда от 8 декабря 2006г постановлено взыскать с управления социальной защиты населения в Новокубанском районе в пользу Ибраимова В.К. компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в сумме <данные изъяты>.; обязать управление социальной защиты населения в Новокубанском районе выплачивать Ибраимову В.К. с 1 декабря 2006г. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты>. с последующей индексацией.

Определением Новокубанского районного суда от 5 ноября 2008г. постановлено исправить описку и арифметические ошибки в указанном решении, указав в резолютивной части решения взыскать с управления социальной защиты населения в Новокубанском районе в пользу Ибраимова В.К. компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> обязать выплачивать с 1 декабря 2006г. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты>. с последующей индексацией.

Из материалов дела усматривается, что присужденная ко взысканию в пользу Ибраимова В.К. в соответствии с определением Новокубанского районного суда от 05.11.2008г. сумма <данные изъяты>. выплачена взыскателю до вынесения определения суда от 05.11.2008г. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. выплачена 28.10.2009г., несмотря на то, что определение вступило в законную силу 16.12.2008г.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом этого суд находит, что требование об индексации взысканной и не выплаченной до 28.10.2009г. суммы в размере <данные изъяты> с учетом роста индекса потребительских цен на день исполнения решения суда является правомерным.

Поскольку требование об индексации денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, заявлено в порядке ст.208 ГПК РФ, то есть заявлено требование о применении механизма приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившемся на день реального исполнения должником своего обязательства, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, то его удовлетворение не ставится в зависимость от вины должника, поэтому доводы представителя должника о том, что индексировать подлежащую взысканию сумму следует с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, не могут быть приняты во внимание.

Суд считает, что при индексации применению подлежат индексы потребительских цен по Краснодарскому краю, так как по смыслу закона индексация подлежащих выплате денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации может производиться при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

Суд правомерно указал, что доводы представителя должника о том, что в соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ следует принимать во внимание индексы потребительских цен по Российской Федерации, так как взыскание производится за счет средств федерального бюджета, не основаны на законе.

Также суд обосновано считает взысканную денежную сумму <данные изъяты>. следует индексировать с применением индексов потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению, по Краснодарскому краю, рассчитанных федеральной службой государственной статистики по Краснодарскому краю, за период с 16 декабря 2008г. по 28 октября 2009г.

На основании изложенного сумма индексации составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новокубанском районе, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года дело по заявлению Ибраимова Виктора Кубединовича об индексации присужденных денежных сумм, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г.Корныльева