Судья Есипко С.Н. Дело № 33-22689-10

«23» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Назаренко О.Н., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Малашенко Н.И. по доверенности ФИО4 на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 20 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Ларина М.Д. обратилась в суд с иском к Малашенко Н.И. об истребова­нии имущества из чужого незаконного владения.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 августа 2010 г. исковые требования были удовлетворены.

Представителем ответчицы Малашенко Н.И. подана кассационная жалоба на указанное решение суда, и заявление о восстановлении пропущенно­го процессуального срока его обжалования.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 20 сентября 2010 года Малашенко Нине Ивановне в удовлетворении заявления о вос­становлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 августа 2010 г. отказано.

В частной жалобе представитель Малашенко Н.И. по доверенности ФИО4 просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для отказа в восстановления процессуального срока на обжалование определения суда, поскольку срок пропущен по уважительным причинам.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Как усматривается из материалов дела, решение суда в окончательной форме было принято 13.08.2010 г.

Согласно сопроводительному письму, копия решения ответчице была на­правлена 18.08.2010 г.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, решение суда было доставлено ответчице по адресу 19.08.2010 г.

Однако, кассационная жалоба была направлена ответчицей в суд 01.09.2010 г., то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Указанные обстоятельства не препятствовали подать ответчице кассационную жалобу в установленный срок, и они не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска этого срока.

Ответчица надлежащим образом (телеграммой с уведомлением о вручении) извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 12.08.2010 года, однако ответчица уклонилась от вручения телеграммы суда, несмотря на не­однократные извещения почтамта.

Ответчицей не было представлено суду достоверных доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований для восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 августа 2010 г.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи