Решение

Судья – Калиманов О.Н. Дело № 33-23262-10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Новиковой Ю.В., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ОАО «Альфа-Банк» на решение Туапсинского городского суда от 21 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Геонджян Г.Ц. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № АС110820080004462300 от 20.08.2008 года в размере 190 527,20 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 010,54 рублей и обратить взыскание на автомобиль.

20.09.2010 года в суд от ОАО «Альфа-Банк» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об уточнении исковых требований в связи с уменьшением суммы долга, просили взыскать с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № "номер обезличен" от 20.08.2008 года в размере 177 327,20 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 010,54 рублей с Геонджяна Г.Ц., обратить взыскание на автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер - <данные изъяты> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № "номер обезличен" от 20.08.2008 года

Ответчик Геонджян Г.Ц. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, считает их необоснованными, так как в настоящее время оплатил всю образовавшуюся задолженность и вошел в график погашения кредита и своевременно погасит кредит в полном объеме.

Решением Туапсинского городского суда от 21 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Геонджян Георгию Цолаковичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате госпошлины - отказано.

В кассационной жалобе представитель ОАО «Альфа-Банк» просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд должен был перенести судебное заседание, так как истец не знал о погашении задолженности ответчиком в день вынесения решения, что суд необоснованно отказал о взыскании расходов по госпошлине.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО «Альфа-Банк» Гомзякова Н.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2008 г. в ОАО «Альфа-Банк» от Геонджяна Г.Ц. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. Кредитный счет "номер обезличен" был открыт 20.08.2008г. Перечисление суммы кредита в размере 261 152,00 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от 20.08.2008г. "номер обезличен". Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 20 сентября 2010 года, задолженности по выплате неустойки, процентов, комиссии, штрафа ответчик не имеет, так как ответчик свою задолженность перед банком погасил в полном объеме.

Согласно графику погашения кредита от 20.08.2008 года, сумму полученного кредита заемщик обязан вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 14,90 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 6 000,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 0,00 руб. путем внесения на счет Банка до 30-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 6 200,00 руб.

На день подачи иска Геонджян Г.Ц. действительно имел задолженность по выплате кредита и процентов, однако к моменту рассмотрения дела судом им эта задолженность была полностью погашена. Это обстоятельство является существенным, и суд правильно пришел к выводу, что в настоящее время у истца нет оснований требовать погашения всей суммы кредита досрочно и соответственно обращения взыскания на заложенное имущество.

Действительно дело было назначено к слушанию в 9 часов 30 мин. 21.09.2010 года, но по просьбе ответчика был объявлен перерыв и в период перерыва ответчик принес платежную ведомость, согласно которой, он в полном объеме погасил задолженность перед банком.

Суд вправе был рассмотреть дело 21.09.2010 года, так как истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, и у суда не было необходимости переносить судебное заседание.

Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, который лишен был возможности отказаться от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности, судебная коллегия находит, что госпошлина при подаче иска в размере 5010,54 рубля должна быть взыскана с ответчика с учетом требований ст.101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 21 сентября 2010 года в части отказа о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины отменить.

Взыскать с Геонджяна Г.Ц. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 5010,54 рубля.

В остальной части решение Туапсинского городского суда от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: