Судья Щербак Н.А. Дело № 33-22744-10

«25» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Недюжина В.Г., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецовой Ю.Ю. на определение судьи Туапсинского городского суда от 18 октября 2010 года

УСТАНОВИЛА :

Решением Туапсинского городского суда от 17 сентября 2010 года иск Партола А.Н. к Кузнецовой Ю.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворен.

Кузнецова Ю.Ю. не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с кассационной жалобой.

Определением судьи Туапсинского городского суда от 4 октября 2010 года кассационная жалоба Кузнецовой Ю.Ю. на решение Туапсинского городского суда от 17 сентября 2010 года оставлена без движения и предоставлен заявителю срок до 15 октября для устранения указанных в определении недостатков.

Определением судьи Туапсинского городского суда от 18 октября 2010 года кассационная жалоба Кузнецовой Ю.Ю. на решение Туапсинского городского суда от 17 сентября 2010 года возвращена.

В частной жалобе Кузнецова Ю.Ю. просит отменить определение, указывая, что суд неправомерно возвратил кассационную жалобу.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок оплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

6 октября 2010 года в адрес Кузнецовой Ю.Ю. судом была направлена копия определения от 4 октября 2010 года ( "номер обезличен")

Однако, Кузнецовой Ю.Ю. не было исполнено определение суда от 4 октября 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая изложенное, судья правомерно возвратил кассационную жалобу.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Туапсинского городского суда от 18 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Судьи