Решение
Дата опубликования: 18 января 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья: Павлова О.Ю. Дело "номер обезличен"
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.
по докладу судьи Диянова С.П.
при секретаре Фоменко А.А.
слушала в открытом судебном заседании дело по частным жалобам представителя Афонина Юрия Леонидовича по доверенности Калинина А.С. на определения Лазаревского районного суда г. Сочи от 07 октября 2010 года и от 17 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Диянова С.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 07.10.2010 г. отказано в удовлетворении заявления Афонина Ю.Л. о приостановлении до рассмотрения, поданной в Верховный Суд Российской Федерации надзорной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 31.07.2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.11.2009 г., исполнительного производства "номер обезличен", возбужденного 18.12.2009 г. на основании исполнительного листа Лазаревского районного суда г. Сочи "номер обезличен".
Обжалуемым определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 17.11.2010 г. отменен арест, наложенный по определению Лазаревского районного суда г. Сочи от 21.10.2008 г. на незавершенное строительством кафе, назначение: нежилое, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер "номер обезличен", литер « "номер обезличен"», расположенное по адресу: <адрес обезличен>
В частных жалобах представитель Афонина Ю.Л. по доверенности Калинин А.С. просит об отмене указанных определений Лазаревского районного суда г. Сочи от 07.10.2010 г. и от 17.11.2010 г. и о принятии по заявлению Афонина Ю.Л. о приостановлении до рассмотрения, поданной в Верховный Суд Российской Федерации надзорной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 31.07.2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.11.2009 г., исполнительного производства "номер обезличен", возбужденного 18.12.2009 г. на основании исполнительного листа Лазаревского районного суда г. Сочи "номер обезличен", нового судебного акта об удовлетворении предъявленных требований без передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Судебная коллегия приходит к выводу - снять настоящее дело с кассационного рассмотрения Краснодарского краевого суда и направить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ст. ст. 372, 373 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 07.10.2010 г. подана 25.11.2010 г., то есть по истечении установленного законом процессуального срока (л.д.74-75).
Одновременно лицо, подавшее жалобу, не участвовавшее в судебном заседании, просило о восстановлении пропущенного по уважительным причинам процессуального срока подачи частной жалобы, ссылаясь на то, что обжалуемое определение Лазаревского районного суда г. Сочи было получено им только 17.11.2010 г.
Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи указанной жалобы судом не рассматривался и не разрешался.
Таким образом, в Краснодарский краевой суд частная жалоба представителя Афонина Ю.Л. по доверенности Калинина А.С. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 07.10.2010 г. направлена с нарушением норм процессуального права – без рассмотрения и разрешения поставленного лицом, подавшим жалобу, вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, не имея возможности рассмотреть по существу частную жалобу, полагает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения, в связи с чем, возвратить материалы в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частные жалобы представителя Афонина Юрия Леонидовича по доверенности Калинина А.С. на определения Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 октября 2010 года и от 17 ноября 2010 года снять с кассационного рассмотрения.
Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения поставленного лицом, подавшим частную жалобу, вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ в отношении определения Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 октября 2010 года.
Председательствующий:
Судьи:
