Решение

Судья: Перепелицына Н.В. Дело № 07р-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 января 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плужникова Алексея Сергеевича

по жалобе его представителя Майданникова А.Ю. на определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 года, которым

Плужникову А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления МИ ФНС России №10 по Волгоградской области от 24 февраля 2010 года отказано,

у с т а н о в и л:

Постановлением МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области от 24.02.2010г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление Плужниковым А.С. принесена жалоба в Советский районный суд г. Волгограда, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

Судьей постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

В жалобе в Волгоградский областной суд представитель Плужникова А.С. Майданников А.Ю. оспаривает законность и обоснованность определения районного суда и просит его отменить, считает, что его доверитель не получал копии обжалуемого постановления, поэтому срок пропущен по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы Плужникову А.С., судья указала, что срок для обжалования постановления МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области от 24.02.2010г. заявителем пропущен. Уважительности причин пропуска срока для обжалования суду не представлено. Доводы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении и о наличии вступившего в законную силу постановления МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области он узнал лишь 21.09.2010г. не нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как доказательств этого Плужниковым А.С. и его представителем не представлено.

С такими выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Исходя из данного принципа лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать факт не получения им копии обжалуемого постановления, а сведения об этом должны содержаться в материалах дела.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Плужникову А.С. копии обжалуемого постановления, доводы его о не получении постановления ничем не опровергнуты.

Судьей районного суда при рассмотрения ходатайства Плужникова А.С.. не были приняты во внимания указанные выше обстоятельства, которые могут быть признаны уважительными причинами, а потому жалоба на постановление подлежит принятию к производству суда и рассмотрению по существу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.3 КоАП РФ в отношении Плужникова Александра Сергеевича ОТМЕНИТЬ, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>