Решение
Дата опубликования: 18 января 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Косолапов А.В. гр.дело № 33-13359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 г
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
в составе:
председательствующего: Колгановой В.М.
судей: Кравцовой Е.В., Самойловой Н.Г.
при секретаре: Тороповой Т.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по частной жалобе ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум»
на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 27 октября 2010года, которым в восстановлении пропущенного процессуального срока ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., выслушав представителя ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» по доверенности Лешина В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения на них Амрайн В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Центрального районного суда г. Волгограда от 22.09.2010г исковые требования ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум принесена кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» оспаривает законность постановленного судом определения и просит его отменить.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, срок на подачу кассационной жалобы пропущен без уважительных причин.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может поскольку он является преждевременным.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2010 года. Представитель ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум в судебном заседании не присутствовал.
Согласно сопроводительному письму, копия решения суда направлена в адрес ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» 29.09.2010 года. Данных о получении мотивированного решения суда истцом материалы дела не содержат.
Как указывает ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» копия решения суда ими получена 06. 10.2010 года.
При таких обстоятельствах, судом не в полной мере выяснены причины уважительности пропуска процессуального срока ФГОУ СПО «Волгоградский строительный техникум».
При таких обстоятельствах, постановленное судом определение не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением вопроса на новое судебное рассмотрение.
Также коллегия считает необходимым восстановить прокурору района процессуальный срок на подачу кассационного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 октября 2010 года отменить, вопрос направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи: