Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 20 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Соколова Н.В. Дело № 33- 25193/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Старосельской О.В., Поповой С.К.,

по докладу судьи Старосельской О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыбасова А.Д.. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Кропоткине о признании неправомерным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. В обоснование заявленных требований указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кропоткине Краснодарского края "номер обезличен" от "дата обезличена" ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы в качестве музыкального руководителя с "дата обезличена" по "дата обезличена" в детском саду №64 Грозненского химического завода им. 50-летия Союза ССР, с "дата обезличена" по "дата обезличена" в детском я/с "номер обезличен" ГРОНО, с "дата обезличена" по "дата обезличена" в я/с 112 г. Грозный Чеченской республики на основании отсутствия подтверждения работы на полную ставку. Рыбасова А.Д. просит суд обязать ответчика зачесть указанные периоды в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и восстановить нарушенное право, назначив этот вид пенсии со дня её обращения в УПФ РФ в г. Кропоткине, то есть с "дата обезличена".

Обжалуемым решением Кропоткинского городского суда от "дата обезличена" исковые требования Рыбасовой А.Д. удовлетворены в полном объеме. Признан неправомерным отказ ГУПФ РФ в г. Кропоткине в назначении Рыбасовой А.Д. льготной пенсии. Суд признал за Рыбасовой А.Д. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием педагогического стажа, как лицу более 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность. Обязал ГУ УПФ РФ в г. Кропоткине восстановить её нарушенное право - назначить Рыбасовой А.Д. досрочную трудовую пенсию с момента обращения с "дата обезличена", включив в стаж педагогической деятельности работу в должности музыкального руководителя с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена".

В кассационной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. просит решение суда отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку судом не учтены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.5 ст.55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, умышленного уничтожения и т.п.).

Судом первой инстанции установлено, что Рыбасова А.Д. согласно записям трудовой книжки в спорные периоды времени работала на ставку музыкальным руководителем, музыкальным работником в детских садах, яслях. Других документов в подтверждение своей работы истица предоставить не может, так как Архивным Управлением правительства дан ответ, что все архивные фонды во время военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996, 1999-2000 годах уничтожены. Свидетельскими показаниями был подтвержден факт работы Рыбасовой А.Д. в указанные периоды на полную ставку.

На основании изложенного, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования Рыбасовой А.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного при полном исследовании обстоятельств дела, с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи