Решение

Судья: Сотникова Е.В. Дело №33-878/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.

судей: Федоренко И.В., Коваленко Е.Н.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по кассационной жалобе Сверчкова Владимира Петровича на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сверчкова Владимира Петровича к Жидковой Светлане Викторовне, Скобелевой Людмиле Петровне, Кашину Ивану Сергеевичу, Дорожкиной Александре Алексеевне о возмещении ущерба, причинённого потравой посевов, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Сверчков В.П. обратился с иском к Жидковой С.В., Скобелевой Л.П., Кашину И.С., Дорожкиной А.А. о возмещении ущерба, причинённого потравой посевов и взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что он арендует земельный участок, на котором в 2010 году посеял ячмень. В период времени с 09 июня 2010 года по 13 августа 2010 года крупный рогатый скот, принадлежащий ответчикам, периодически оставаясь без присмотра и привязи, заходил на его поле, в результате чего произошла потрава урожая ячменя. Потери урожая ячменя составили 90 процентов. Ответчики в добровольном порядке ущерб, причинённый потравой посевов, возместить не желают.

Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, в виде неполученного дохода, причинённого потравой посевов ячменя, с Жидковой С.В. в размере 14723 рублей 10 копеек, со Скобелевой Л.П. 22084 рубля 65 копеек, с Кашина И.С. 7361 рубль 55 копеек, с Дорожкиной А.А. 7361 рубль 55 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в равных долях с каждого из ответчиков, а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворённых исковых требований расходы, связанные с оплатой справки о средней урожайности в сумме 547 рублей, справки о стоимости ячменя в размере 100 рублей, расходы по оплате доверенности на ведение представителем дела в суде в сумме 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Сверчков В.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав Сверчкова В.П. и его представителя Егорова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении спора судом установлено, что в аренде у Сверчкова В.П. находится земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства.

Актом потравы сельскохозяйственных культур от 13 августа 2010 года, составленного главой Терновского сельского поселения Жидковым А.А., УУМ ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Гайдамакиным С.С., Сверчковым В.П., главным специалистом по оргработе администрации Терновского сельского поселения Костюковой Н.С., агрономом Дерюжкиным В.А., установлено, что в период времени с 09 июня 2010 года по 13 августа 2010 года крупным рогатым скотом – коровами, принадлежащими Жидковой С.В., Скобелевой Л.П., Кашину И.С. и Дорожкиной А.А., произведена потрава ячменя - урожая 2010 года, на земельном участке, расположенном на территории <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Потеря урожая составила <данные изъяты>.

Средняя урожайность ячменя ярового с 1 гектара убранной площади составила: в 2005 году – 9,0 центнера, 2006 году – 10,5 центнера, 2007 году – 7,9 центнера, 2008 году – 9,6 центнера, 2009 году - 7,6 центнера.

Стоимость 1 ведра ячменя (в весе 10 килограмм) составляет 70 рублей.

В личных подсобных хозяйствах ответчиков числится крупный рогатый скот: у Жидковой С.В. – 2 коровы, у Скобелевой Л.П. – 3 коровы, у Кашина И.С. – 1 корова, у Дорожкиной А.А. – 1 корова.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от 09 июня 2010 года, Кашин И.С. 09 июня 2010 года в 14 часов 30 минут нарушил установленные органами местного самоуправления правила выпаса сельскохозяйственных животных, то есть выгнал для выпаса крупнорогатый скот без наблюдения и привязи, который бродил без присмотра по <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 июня 2010 года административной комиссии Терновского сельского поселения, Кашин И.С. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст.8.17 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № Дорожкина А.А. 09 июня 2010 года в 14 часов 00 минут нарушила установленные органами местного самоуправления правила выпаса сельскохозяйственных животных, то есть выгнала для выпаса крупнорогатый скот без наблюдения и привязи, который бродил без присмотра по <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 июня 2010 года, Дорожкина А.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.8.17 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от 10 августа 2010 года следует, что Скобелева Л.П. 20 июля, точная дата и время в протоколе не отражены, ненадлежащим образом содержала своих домашних животных – коров, выразившееся в брожении коров без присмотра по полю с посевом ячменя.

В связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 сентября 2010 года, Скобелева Л.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Из протокола об административном правонарушении № № от 13 августа 2010 года установлено, что Жидкова С.В. 13 августа 2010 года в 14 часов 00 минут осуществляла выгон крупнорогатого скота, который без присмотра зашёл на поле ячменя, осуществив потраву, чем нарушила установленные органами местного самоуправления правила выпаса сельскохозяйственных животных.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 сентября 2010 года, Жидкова С.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Судом также установлено, что указанные документы не свидетельствуют о причинении ущерба Сверчкову В.П., выразившееся в потраве посева ячменя на площади 131 300 кв.м., крупным рогатым скотом, принадлежащим ответчикам.

В протоколах не указано, что в период с 09 июня 2010 года по 13 августа 2010 года, принадлежащий ответчикам КРС находился именно на земельном участке, принадлежащем Сверчкову В.П., и осуществил потраву посева ячменя. В протоколах об административных правонарушениях указаны единичные случаи совершения ответчиками административных правонарушений, выразившиеся в нарушении правил выпаса скота, при этом согласно протоколам, КРС принадлежащий Кашину И.С. и Дорожкиной А.А., бродил без присмотра по <адрес>, а не на поле с посевами ячменя.

Акт потравы сельскохозяйственных культур от 13 августа 2010 года был составлен со слов Сверчкова В.П., члены комиссии самих коров на поле не видели.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и свидетелей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске Сверчкову В.П., поскольку надлежащих доказательств того, что именно 7 коровами ответчиков причинена потрава посевов на площади 131000 кв.м. на 90%, им суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Доводы жалобы о признании иска ответчиками и несогласии только с размером причиненного ущерба являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела, а именно протоколами судебных заседаний, в которых ответчики иск не признавали.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, которым дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия полностью согласна.

Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу Сверчкова Владимира Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: