Решение

судья Лепилкина Л.В. дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 17 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Ковалева С.Н.,

судей Гущина А.В., Мозговца П.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Шамсиева М.Б. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 8 ноября 2010 года, которым

Шамсиев Михаил Борисович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30 декабря 2006 года), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 20 июля 2010 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение осужденного Шамсиева М.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Братчиковой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Шамсиев М.Б. признан виновным в совершении четырех эпизодов краж, то есть тайных хищениях имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Шамсиев М.Б. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Считает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, чем нарушил требования ст.60 УК РФ.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Оганесов Р.И. выражает несогласие с указанными доводами, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Шамсиев М.Б. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина Шамсиева М.Б. в преступлениях, за которые он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Правовая оценка действиям осужденного Шамсиева М.Б. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Шамсиева М.Б., поскольку в материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие наличие у Шамсиева М.Б. тяжкого заболевания, и, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства. Наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 8 ноября 2010 года в отношении Шамсиева Михаила Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

справка: осужденный Шамсиев М.Б. содержится в <адрес>

ВЕРНО:

Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.