Решение

Судья Горлов В.С дело №33-290/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Старосельской О.В.

по докладу Поповой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Голубицкой Оксаны Ивановны на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кильдюшев В.А. обратился в суд с иском к Голубицкой О.И. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что "дата обезличена" заключил с Голубицкой О.И. договор денежного займа в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга не позднее 30 дней с даты получения указанной суммы. Однако, до настоящего времени ответчица не исполнила обязательства по возврату долга. Просил взыскать с Голубицкой О.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и штраф за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Голубицкая О.И. в судебное заседание не явилась.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30.11.2010г. исковые требования частично удовлетворены. С Голубицкой О.И. в пользу Кильдюшева В.А. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе Голубицкая О.И. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом установлено, что по договору займа от "дата обезличена" Голубицкая О.И. заняла у Кильдюшева В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга не позднее 30 дней с даты получения указанной суммы. По условиям договора по истечении установленного срока возврата денежных средств заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 5% в день от суммы займа до дня фактического возврата долга.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой Голубицкая О.И. получила от Кильдюшева В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемные денежные средства до настоящего времени Голубицкой О.И. истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы не нашли пдтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: