Судья – Погребняк С.В. Дело № 33-723/11

Категория дела –18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова Я.В., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.

при секретаре Маркевич Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Артюшина И.А. на решение Армавирского городского суда от 09 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Артюшину И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. Требования мотивировал тем, что Артюшин И.А. в 2007 году был зачислен на первый курс военного института. В 2009 году он был зачислен на обучение в университет. Приказом от 01 июня 2010 года ответчик был отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта. Просил взыскать с ответчика в пользу ВАИУ денежные средства в размере 59341 руб. 33 коп., затраченные на обучение ответчика за 2 года 10 месяцев.

Артюшин И.А. и его представитель исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать. Пояснили, что при заключении контракта вопрос о возмещении ответчиком денежных средств не ставился. Протокол заседания учетного совета факультета является недопустимым доказательством.

Решением Армавирского городского суда от 09 ноября 2010 года исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворены: с Артюшина И.А. в пользу Военного авиационного инженерного университета взыскана денежная сумма в размере 59341 руб. 33 коп., а также взыскана госпошлина 1980 руб. 24 коп. в доход местного бюджета.

В кассационной жалобе Артюшин И.А. просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. Артюшиным И.А. не подписано условие договора о возмещении денежных средств, затраченных на его обучение. Не согласен с расчетом, представленным истцом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно исследовал представленные доказательства и правильно применил нормы материального права.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального Закона « О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их обучение.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2007 года Артюшин И.А. был зачислен на первый курс Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища, с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и на срок пять лет военной службы после окончания училища.

Приказом от 31 июля 2009 года курсант Артюшин И.А. зачислен на обучение в военный авиационный инженерный университет по специальности «Эксплуатация авиационного радиоэлектронного оборудования».

Приказом от 01 июня 2010 года Артюшин И.А. был отчислен из военного учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно рапорту ответчика на имя начальника курса, он ходатайствовал об отчислении его из университета по собственному желанию в связи с проблемой в изучении специальных дисциплин.

В соответствии с индивидуальной картой срок обучения ответчика составил 2 года 10 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, вступившего в законную силу с 01 июля 2007 года, утверждена Методика исчисления размера денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях.

Командующим ВВС был утвержден расчет фиксированного значения суммы денежных средств на человека по специальности, которой обучался Артюшин А.И., - 20944 рублей в год.

Поскольку Артюшин И.А. был отчислен из института из-за нежелания учиться, суд, руководствуясь положениями п. 7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», правильно удовлетворил исковые требования военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и взыскал с Артюшина И.А. сумму затраченных на его обучение средств.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы Артюшина И.А. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

В контракте, подписанном сторонами, имеется условие о том, что Артюшин И.А. в период прохождения военной службы обязан добросовестно исполнять все должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы.

Обязанность гражданина возместить затраты на обучение в случае его отчисления из-за нежелания учиться прямо предусмотрена Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе».

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Армавирского городского суда от 09 ноября 2010 года по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации к Артюшину Иосифу Александровичу о взыскании затраченных средств оставить без изменения, кассационную жалобу Артюшина И.А. – без удовлетворения.

Судьи: