Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 27 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Бондарева В.Н. Дело № 33-724/11

Категория дела –18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова Я.В., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.

при секретаре Маркевич Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Максимова И.Г. на решение Армавирского городского суда от 10 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Максимов И.Г. обратился в суд с иском к Базалеевой К.С. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 13 апреля 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцам – углового дивана с коробом и кресла-качалки. Оплата товара в размере 103650 руб. произведена им полностью. Ответчик условий договора в оговоренный срок не выполнил, уплаченные денежные средства не возвратил. Просил расторгнуть договор, взыскать стоимость заказа- 103650 рублей, неустойку в размере 59080 руб. 50 коп. и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец изменил свои требования, отказался от требований о расторжении договора, о взыскании стоимости заказа, так как ответчик добровольно возвратил ему денежные средства, и фактически договор расторгнут. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Горбаткова И.А. исковые требования признала частично, согласна со взысканием неустойки, предусмотренной договором. В остальной части просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением Армавирского городского суда от 10 ноября 2010 года исковые требования Максимова И.Г. удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Базалеевой К.С. в его пользу взыскана неустойка в размере 2073 руб. и компенсация морального вреда в размере 15000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Максимов И.Г. просит решение суда в части размера взысканной неустойки и госпошлины отменить. Суд при разрешении спора неверно применил нормы материального права. В его пользу должна быть взыскана неустойка в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Он освобождается от уплаты госпошлины, которая должна быть взыскана с ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2010 года стороны заключили договор розничной купли-продажи товара по образцам- углового дивана с бельевым коробом и кресла-качалки по цене 103650 руб.

Стоимость товара истец оплатил полностью, однако в установленный сторонами срок товар ему не был передан.

Истец предъявил ответчику претензию о расторжении договора, о возмещении стоимости оплаченного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком не были исполнены.

С учетом изложенного, суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования Максимова И.Г. и взыскал с ответчика в его пользу неустойку и компенсацию морального вреда.

При разрешении спора суд правильно руководствовался Федеральным законом «О защите прав потребителей», регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

С размером взысканной судом неустойки следует согласиться, поскольку в силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

Цена иска по настоящему делу не превышает указанную сумму, однако с истца ошибочно взыскана государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Армавирского городского суда от 10 ноября 2010 года по иску Максимова И.Г. к Базалеевой К.С. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу Максимова И.Г.- без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части решения суда указание о взыскании с Максимова И.Г. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1910 ( одной тысячи девятьсот десять) руб.

Председательствующий:

Судьи: