Решение
Дата опубликования: 27 января 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Кривошапова М.В. Дело № 33-1110/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» января 2011 года г.Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Козловой Г.Н.,
судей: Малышевой И.А., Серышевой Н.И.
при секретаре – Ивановой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. об оспаривании решения начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и командира войсковой части №, связанного с отказом в восстановлении заявителя для обучения в военном учебном учреждении
по частной жалобе Т. на определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 года, которым постановлено:
Производство по гражданскому делу по заявлению Т. об оспаривании решения начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и командира войсковой части №, связанного с отказом в восстановлении заявителя для обучения в военном учебном учреждении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища (далее Ставропольское ВВАИУ (ВИ)) и командира войсковой части №, связанного с отказом в восстановлении заявителя для обучения в военном учебном учреждении.
В обоснование заявленных требований указал, что в 2007 году он был отчислен из Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и в последующем направлен для прохождения военной службы по призыву. 18 апреля 2008 года он уволен с военной службы в запас. 29 апреля 2009 года в его интересах председателем Волгоградской областной правозащитной организации «Материнское право» было направлено письмо на имя командира войсковой части № с ходатайством о повторном приеме Т. для обучения в Ставропольское ВВАИУ(ВИ), однако командиром указанной части отказано в реализации права заявителя на обучение в данном училище.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Т. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела усматривается, что Т. обжалуется решение начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и командира войсковой части №, связанного с отказом в восстановлении заявителя для обучения в военном учебном учреждении.
Суд, принимая решение о прекращении производства по делу, в определении суда приводит доводы ликвидации органа, чьи действия заявителем обжалуются, и отсутствии правопреемника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища.
Согласиться с обоснованностью указанного выше суждения суда первой инстанции судебная коллегия не может и считает его преждевременным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании директивы Министра обороны РФ № от 24 марта 2009 года, указаний Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации № от 04 августа 2009 года и директивы Главнокомандующего Военно-воздушными силами Вооруженных сил РФ № от 28 августа 2009 года государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольское высшее военное авиационное инженерное училище (военный институт) имени маршала авиации С.» преобразовано в федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный авиационный инженерный университет (г.Воронеж) в форме присоединения института к университету в качестве структурного подразделения.
Сведений о ликвидации Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц материалы дела не содержат.
В соответствии с указаниями Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 31.10.2009 г. № и Главного штаба Военно-воздушных сил от 09.11.2009 г. № войсковая часть № (направление военного образования Военно-воздушных сил) исключена из Военно-воздушных сил, в то же время она подчинена начальнику Главного управления кадров Министерства обороны РФ с 01 декабря 2009 года.
Перечисленные выше обстоятельства не подтверждают вывод суда первой инстанции о фактическом прекращении деятельности Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и войсковой части №, и не свидетельствуют об отсутствии перехода прав и обязанностей указанных органов в порядке правопреемства к другим организациям.
При таких обстоятельствах, суждение суда о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по заявлению Т. об оспаривании решения начальника Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища и командира войсковой части №, связанного с отказом в восстановлении заявителя для обучения в военном учебном учреждении не основано на законе, а потому определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 года отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
