Решение

Судья - Чанов Г.М. Дело № 33-23901/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2010 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диянова С.П., Мацко И.В.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Баратели Георгия Мациевича на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года, и возражениям на кассационную жалобу представителя по доверенности начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску - Крюковой Е.

Заслушав доклад судьи Агибаловой В.О., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Баратели Г.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии МО г.Новороссийск.

В обоснование заявленных требований указала, что в ходе проведения призывной компании осеннего призыва 2010 года, он был вызван повесткой в ОВК Краснодарского края по г.Новороссийску для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При прохождении призывной комиссии им была предоставлена справка о том, что он обучается в НАЧОУ ВПО СГА по очной форме обучения по программе бакалавриата, а также заявлена просьба о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу до конца обучения. Однако призывной комиссией г. Новороссийска ему было отказано в удовлетворении заявленных им требований и отказано в устной форме в выдаче копии решения призывной комиссии.

Считает решение призывной комиссии об отказе предоставлении ему отсрочки несоответствующим законодательству РФ и ограничивающим его права и законные интересы, поскольку представленная им справка полностью соответствует требованиям формы, утвержденной Приложением N 2 к Перечню (п. 3) Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. №400. НАЧОУ ВПО СГА, выдавший справку, имеет действующую государственную аккредитацию, лицензию на право ведения образовательной деятельности и иные документы в соответствии с требованиями норм закона. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г.Новороссийска о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию г.Новороссийска принять решение о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу на время обучения.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Баратели Г.М. – отказано.

В кассационной жалобе Баратели Г.М. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не применил закон подлежащий применению.

В возражениях на кассационную жалобу Крюкова Е. - представитель по доверенности начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску выражает мнение о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усмотрела.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод; на граждан незаконно возложена какая-либо ответственность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

В соответствии с требованиями Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 отсрочка от призыва на военную службу предоставляется на основании справки учебного заведения (Приложение № 2 к Перечню (п.3).

Как видно из материалов дела, предоставленные Баратели Г.М. справки об обучении от 15 сентября 2010 года № 15 от 23 апреля 2010 г. № 134, выданные головным ВУЗом СГА г. Москвы не соответствуют требованиям формы справки, утвержденной Приложением № 2 к Перечню (п.3) Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 года № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663».

Так, в справках об обучении 15 сентября 2010 года № 15 от 23 апреля 2010 г. № 134, выданные головным ВУЗом Современной Гуманитарной Академии отсутствует запись о лицензии на ведение образовательной деятельности.

Так же справки об обучении на гражданина Баратели Г.М. от 13 мая 2010 года № 10-146 Н, от 20 октября 2010 года № 10-250 Н, выданные и подписанные директором НФ НАЧОУ ВПО СГА не соответствуют требованиям формы справки, утвержденной Приложением № 2 к Перечню (п.3) Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 года № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663». Кроме того, в вышеуказанных справках отсутствует запись о лицензии на ведение образовательной деятельности.

Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной аккредитации №2027 от 20.07.2005 года, срок действия Государственной аккредитации Новороссийского филиала Современной Гуманитарной Академии истек 20 июля 2010 года.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что Баратели Г.М., подлежащий призыву на военную службу, представил в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск справку об обучении от 15 сентября 2010 года № 15 и ранее справку об обучении от 23 апреля 2010г. № 134, содержащие в себе сведения, не соответствующие действительности. Так, приказом ректора Современной Гуманитарной академии от 31.08.2007 года № 001-00/823С Баратели Г.М. был зачислен в Новороссийский филиал Современной Гуманитарной академии (справка от 13.05.2010 г. № 10-14бн), а согласно справки, представленной им в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск в июне 2010 года, заполненной и зарегистрированной якобы 23 апреля 2010 года за № 134 в головном ВУЗе г. Москвы, гражданин Баратели Г.М. был зачислен тем же приказом в Современную Гуманитарную академию г. Москвы. При этом гражданин с воинского учета в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск не снимался, на воинский учет в г. Москве не становился, места расположения головного ВУЗа не знает и никогда там не был, а согласно его устных и письменных объяснений поступил и продолжает обучаться в Новороссийском филиале Современной Гуманитарной академии.

Кроме того, согласно справке от 23 апреля 2010 года, она зарегистрирована за № 134, а справка, датированная 15 сентября 2010 годом зарегистрирована за № 15, что явно не соответствует действительности, так как идет на уменьшение регистрационных номеров и является нереальной для одного из самых больших ВУЗов страны.

Из материалов дела усматривается, что заместителем председателя призывной комиссии г.Новороссийск - начальником отдела военного комиссариат Краснодарского края по г.Новороссийск по факту предоставления справки об обучении гражданина Баратели Г.М. от 23 апреля 2010 г. за № 134 и ее подлинности, а также других справок об обучении на студентов Новороссийского филиала Современной Гуманитарной Академии в следственный отдел по городу Новороссийск следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю направлено заявление о совершении преступления. В настоящее время по факту обращения проводится проверка.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правильный к вывод о том, что призывная комиссия муниципального образования г.Новороссийск обоснованно не предоставила отсрочку по учебе от призыва на военную службу. В связи с чем, требование Баратели Г.М. о признании незаконным решения призывной комиссии г. Новороссийска о призыве его на военную службу и предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу во время обучения, не подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, т.к. направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Юридически значимые обстоятельства определены, верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 октября 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Баратели Георгия Мациевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: