Решение

Судья: Бойкова А.И. Дело № 33-24453/2010

16 декабря 2010 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Мацко И.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя по доверенности ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Гомцян А.Е. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13 октября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Туровая Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК понесенных по делу судебных расходов.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13 октября 2010 года с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в пользу Туровой Е.В. взыскано в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., почтовых расходов <данные изъяты>., и по оплате услуг представителя <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

В частной жалобе представитель по доверенности ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Гомцян А.Е. просит определение суда отметить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя по доверенности ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Гомцян А.Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 октября 2009г. между Туровой Е.В. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК утверждено мировое соглашение, по условиям которого Туровая Е.В. отказывается от заявления в полном объеме, а ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК обязуется в десятидневный срок поставить на кадастровый учет земельный участок по <адрес обезличен> и выдать Туровой Е.В. кадастровый паспорт на указанный земельный участок.

Указанное определение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Вопрос о возмещении Туровой Е.В. судебных расходов при вынесении определения по делу разрешен не был.

Из материалов дела усматриваются Туровой Е.В. квитанции об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>., почтовых расходов на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции, что заявление Туровой Е.В. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК о взыскании понесенных по делу судебных расходов подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции, о том, что заявление Айвазьян Л.А. законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции необоснованно взысканы с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК в пользу заявителя судебные расходы на услуги представителя, поскольку, имеющийся в материалах дела квитанция серии ЛХ 000855, подписанная представителем Туровой Е.В. – Лубинец О.В. не является надлежащим финансовым документом, подтверждающим оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным определение суда первой инстанции в части взыскания с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК в пользу Туровой Е.В. судебных расходов в размере <данные изъяты>, в связи с чем, полагает подлежащим изменению в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13 октября 2010 года изменить.

Исключить из резолютивной части определения Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 13 октября 2010 года указание о взыскании с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в пользу Туровой Е.В. в возмещение по оплате услуг представителя 5000 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: