Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Гончарова Л.С. Дело № 33-24135/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя по доверенности Шершеневой Н.В. – Лубинец О.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шершенева Н.В. обратилась в суд с иском об обязании ГУП КК «Новороссийский земельный центр» выдать ей недостающие 5 экземпляров схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории по адресу: <адрес обезличен>, по тем основаниям, что данные экземпляры ею были оплачены, в связи с чем, она имеет право на их получение, однако ответчик выдал ей лишь один экземпляр.

Обжалуемым определением производство по делу по исковому заявлению Шершневой Н.В. к ГУП КК «Новороссийский земельный центр» об обязании выдать схемы расположения земельного участка прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска

В частной жалобе представитель по доверенности Шершеневой Н.В. – Лубинец О.В. просит определение суда отметить как незаконное. Указывает, что обжалуемым определением нарушены права заявителя на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Как следует из материалов дела, согласно определению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21.07.2010г. отказ Лубинца О.В. от иска Шершневой Н.В. к ГУП КК «Новороссийский земельный центр» был принят судом, производство по делу прекращено.

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21.07.2010г. вступило в законную силу и обращение с данным иском не может быть расценено судом как новый предмет спора, тем более, что он необоснованно выделен из первоначального иска Шершневой Н.В. от 19.06.2010г.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции, что производство по делу по заявлению Шершеневой Н.В. необходимо прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя по доверенности Шершеневой Н.В. – Лубинец О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: