Решение

№ 4г-12174

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 21 января 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев надзорную жалобу заместителя начальника университета МВД РФ <данные изъяты> на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2010 года по делу по иску Ахмадова А.И. к Краснодарскому краю о зачете в выслугу лет для назначения пенсии периодов прохождения службы в ОВД,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадов А.И. обратился в суд с иском к Университету МВД России, Центру Пенсионного обслуживания ГУВД по Краснодарскому краю об обязании засчитать в выслугу лет для назначения пенсии: период службы в ОВД с "дата обезличена" года на льготных условиях как один месяц службы за три; период службы с "дата обезличена" года на льготных условиях как один месяц за три; период службы в государственной пожарной службе с "дата обезличена" года на льготных условиях как один месяц службы за один и треть, а с "дата обезличена" года как один месяц службы за полтора; период работы да зачисления на службу с "дата обезличена" года по "дата обезличена" года; обязании Университета МВД России пересмотреть дату увольнения из органов внутренних дел в "дата обезличена" году с учетом написанного им заявления и представленной справки из <данные изъяты> и считать дату увольнения "дата обезличена" года и также зачесть данный срок в выслугу лет для начисления пенсии в льготном исчислении; о зачете в выслугу лет для назначения пенсии период службы в <данные изъяты> с "дата обезличена" года; период учебы в Грозненском нефтяном институте засчитать с "дата обезличена" года; установлении действительной выслуги лет для назначения пенсии как в календарном, так и в льготном исчислении; обязании ответчиков назначить ему пенсию по выслуге лет с момента его увольнения из ОВД "дата обезличена" года.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2010 года исковые требования Ахмадова А.И. к Краснодарскому краю о зачете в выслугу лет для назначения пенсии периодов прохождения службы в ОВД удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заместитель начальника университета МВД РФ <данные изъяты> просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения по существу в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что Ахмадов А.И. в период с "дата обезличена" года работал старшим оперуполномоченным Управления по борьбе с организованной преступностью при <данные изъяты> в зоне вооруженного конфликта, при этом выполнял задачи по предотвращению и раскрытию преступлений для обеспечения безопасности личности и другие задачи в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции».

Засчитывая Ахмадову А.И. указанный период службы в ОВД, суд правильно руководствовался положениями ст.5 Закона РФ № 4328-1 от 21.12.1993 года «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» и Постановлением Правительства РФ № 1210 от 11.12 1995 года «Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике», согласно которым выполнение задач военнослужащими, а также лицами рядового и начальствующего состава, курсантами и слушателями учебных заведений органов внутренних дел на всей территории Чеченской республики отнесено к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта и время выполнения задач в условиях вооруженного конфликта не международного характера в Чеченской республике засчитывается на льготных условиях - один месяц за три месяца.

В соответствии с названными выше нормами права и положениями ФЗ от 16.05.1995 года № 75-ФЗ «О распространении действия Закона «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах на военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава, курсантов, и слушателей учебных заведений МВД РФ, выполняющих и выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике», Постановлением Правительства от 09.12.1994 года № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности РФ, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», постановлением Правительства РФ от 31.12.1994 года № 1440 «Об условиях оплаты труда и предоставления дополнительных льгот работникам, находящимся в Чеченской Республике», суд правильно засчитал в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, как один месяц за три весь период с "дата обезличена" года службы Ахмадова А.И. в <данные изъяты>.

Вывод суда о том, что период работы Ахмадова А.И. до зачисления на службу с "дата обезличена" года должен быть включен в выслугу лет для назначения пенсии, обоснован положениями постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы по контракту в качестве солдат, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», согласно которым в выслугу лет для назначения пенсий военнослужащим органов федеральной службы безопасности и лицам начальствующего состава ОВД следует засчитывать периоды их работы до зачисления на службу.

Приходя к выводу о необходимости включить в выслугу лет период работы истца в <данные изъяты> с "дата обезличена" года и указать дату периода учебы истца с "дата обезличена" года, суд исходил из того, что неточно отражен период учебы истца в высшем учебном заведении, так как в расчете указано время начало учебы как с "дата обезличена" года, хотя согласно всех норм и правил учебный год в высших учебных заведениях начинается с 1 сентября.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, копиями документов (справка-объективка от "дата обезличена" года, справка № от "дата обезличена" года и другими доказательствами).

Установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Ахмадова А.И. о зачете периода его службы в выслугу лет для назначения пенсии.

Учитывая изложенное, судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы заместителя начальника университета МВД РФ <данные изъяты> на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2010 года по делу по иску Ахмадова А.И. к Краснодарскому краю о зачете в выслугу лет для назначения пенсии периодов прохождения службы в ОВД, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда А.И. Струков