Решение

Судья Диденко С.А. № 33-863/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Рзяниной М.В.,

судей Бондаревой Н.И., Василенко С.К.,

при секретаре Деркачевой Ю.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бондаревой Н.И.

материал об отказе в принятии искового заявления по частной жалобе С.А.

на определение Еланского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года,

которым постановлено:

Отказать С.А. в принятии искового заявления к С.О. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и об уменьшении размера алиментов.

У С Т А Н О В И Л А:

С.А. обратился в суд с иском к С.О. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и об уменьшении размера алиментов.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе С.А. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Материал по частной жалобе С.А. назначен для рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда на 14 часов 20 минут на 13 января 2011 года.

Как видно из материала, в нём отсутствует подлинник определения суда об отказе в принятии искового заявления.

Суд первой инстанции в нарушение действующего законодательства назначил материал в суд кассационной инстанции по заверенной копии определения (л. д. 23).

Согласно ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

В материале должен находиться подлинник обжалуемого С.А. определения.

Суд первой инстанции должен устранить процессуальные нарушения и, выполнив требования ст. 343 ГПК РФ, направить материал в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу С.А. на определение Еланского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: