Решение
Дата опубликования: 30 января 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Гнутов А.В.
№ 33-905/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Рзяниной М.В.,
судей Бондаревой Н.И., Федоренко И.В.,
при секретаре Деркачевой Ю.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бондаревой Н.И. материал об отказе в принятии искового заявления по частной жалобе Ж.
на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2010 года,
которым постановлено:
В принятии искового заявления Ж. к М.А., М. о восстановлении землепользования отказать.
УСТАНОВИЛА:
Ж. обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ответчиков произвести восстановление границ землепользования совместно с ней, обязать ответчиков демонтировать их гараж, расположенный частично на меже смежных земельных участков и прилегающий к забору, разделяющему домовладение.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе Ж. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.
Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, заслушав Ж., поддержавшую частную жалобу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Установлено, что ранее Ж. обращалась в суд с иском к М.А. и М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ землепользования, возложении на ответчиков обязанности демонтировать ограждение по меже и гараж, а также взыскать в её пользу судебные расходы.
16 июня 2010 года Городищенским районным судом Волгоградской области постановлено решение, которым Ж. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
Решение вступило в законную силу 2 июля 2010 года.
19 октября 2010 года Ж. вновь обратилась в суд с исковыми требованиями к М.А. и М. о восстановлении границ землепользования, обязать ответчиков демонтировать их гараж.
Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из искового заявления, предмет и основание иска те же, имеет место спор между теми же сторонами.
Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции на законных основаниях отказал Ж. в принятии искового заявления.
При вынесении определения судом первой инстанции не допущено нарушения норм процессуального права, поэтому отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Ж. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
