Решение
Дата опубликования: 30 января 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Маргиева О.С. № 33-1057/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Рзяниной М.В.,
судей Бондаревой Н.И., Федоренко И.В.,
при секретаре Деркачевой Ю.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бондаревой Н.И.
гражданское дело по частной жалобе представителя ООО « <данные изъяты>»
на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2010 года,
которым постановлено:
Обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 30 августа 2010 года отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» кассационную жалобу на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 августа 2010 года.
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 августа 2010 года исковые требования ООО « <данные изъяты>» к ООО « <данные изъяты>», П., Ц. о признании недействительным договора оставлены без удовлетворения.
| / |
| У |
ООО « <данные изъяты>» не согласилось с решением суда, 16 сентября 2010 года подало на него кассационную жалобу, однако с пропуском процессуального срока, который просило восстановить.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО « <данные изъяты>» оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.
Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, заслушав представителя П. и Ц. Т., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом установлено, что 30.08.2010 г. судом оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме решение изготовлено 03.09.2010 г.
| •7 |
Из материалов дела усматривается, что представитель ООО « <данные изъяты>» надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, однако 30.08.2010 г. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Копия решения от 30.08.2010 г. направлена в адрес ООО « <данные изъяты>» 7 сентября 2010 г.
14.09.2010 г. решение суда вступило в законную силу.
Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба на решение суда от 30 августа 2010 г. подана ООО « <данные изъяты>» в суд 16.09.2010 г., то есть с пропуском срока на 3 дня.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
ООО « <данные изъяты>», заявляя ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, не представило каких-либо уважительных причин его пропуска, в связи с чем суд первой инстанции на законных основаниях отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Так, доводы ООО « <данные изъяты>» о незаконности и необоснованности постановленного судом определения не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание.
При вынесении определения судом первой инстанции не допущено нарушения норм процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО « <данные изъяты>» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: