Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 1 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Шепилов С.В. Дело № 33-18533/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Костецкой Ю.В.,

по докладу судьи Малахай Г.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации Адлерского района г. Сочи по доверенности Овдиенко К.А. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 августа 2010 года администрации Адлерского района г. Сочи отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы в порядке надзора на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года по делу по иску Ханецкого Д.А. к Межрайонной ИФНС № 8 по Адлерскому району г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

В частной жалобе представитель администрации Адлерского района г. Сочи по доверенности Овдиенко К.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи жалобы в порядке надзора пропущен администрацией Адлерского района г. Сочи по независящим от нее обстоятельствам.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Администрация Адлерского района г. Сочи обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы в порядке надзора на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года, указав, что указанный срок был пропущен администрацией Адлерского района г. Сочи по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года удовлетворены исковые требования Ханецкого Д.А. к Межрайонной ИФНС № 8 по Адлерскому району г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба представителя администрации Адлерского района г. Сочи– без удовлетворения.

Определением Краснодарского краевого суда от 20 мая 2010 года отказано в передаче надзорной жалобы администрации Адлерского района г. Сочи на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2009 года в президиум Краснодарского краевого суда.

Таким образом, установив, что представитель администрации Адлерского района г. Сочи имел возможность подать жалобу в установленный законом срок, то есть до 15 июня 2010 года, а указанные им причины пропуска подачи жалобы в порядке надзора на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска этого срока, суд первой инстанции правомерно отказал администрации Адлерского района г. Сочи в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы в порядке надзора на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 октября 2009 года.

Доводы жалобы о том, что срок для подачи жалобы в порядке надзора пропущен администрацией Адлерского района г. Сочи по независящим от нее обстоятельствам, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, как несостоятельные, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации Адлерского района г. Сочи по доверенности Овдиенко К.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: