Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 1 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Дроздов К.В. Дело № 33-1328/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Попова Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Управления ФМС по Краснодарскому краю, по доверенности, – Крюченкова А.А., на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гаджиева М.О. обратилась в суд с заявлением, об оспаривании действий начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г.Геленджике и УФМС РФ по Краснодарскому краю, которые возвратили ее заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке и выдаче паспорта гражданина РФ, оставив его без рассмотрения.

Обжалуемым решением суд удовлетворил заявление Гаджиевой М.О. в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель Управления ФМС по Краснодарскому краю, по доверенности, – Крюченков А.А., просит решение суда отменить, считая что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что решением Геленджикского городского суда от 27.11.2009 года, заявление Гаджиевой М.О. об оспаривании действий начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике, который отказал ей в приеме заявления о гражданстве РФ в упрощенном порядке, было удовлетворено. Суд обязал начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике принять к рассмотрению заявление Гаджиевой М.О. о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, выдав паспорт гражданина РФ на ее имя, в случае положительного решения по ее вопросу.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 12.01.2010г. решение Геленджикского городского суда изменено, начальник ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике обязан рассмотреть вопрос о принятии ее в гражданство РФ в упрощенном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что отказ (возвращение заявления без рассмотрения) в рассмотрении заявления Гаджиевой М.О. о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке не основан на законе.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что возвращение без рассмотрения материала о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, территориальным органом УФМС по Краснодарскому краю является незаконным, противоречащим действующему законодательству и выводам, изложенным в решении Геленджикского городского суда от 27.11.2009г., вступившим в законную силу 12.01.2010г..

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11.10.2010 г. законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: