Решение

Судья : Бойкова А.И. Дело № 33-442/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 201 1 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Старосельской О.В., Поповой С.К.

по докладу судьи Старосельской О.В.

при секретаре Репич В.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя по доверенности Лашманова А.П.- Сахаровской Е.Ю. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лашманов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Порт Азово-Черноморский» о восстановлении на работе

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении исковых требований Лашманова А.П. к ООО «Порт Азово-Черноморский» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Не согласившись с принятым решением, представителем истца подана кассационная жалоба.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило ходатайство от представителя истца Лашманова А.П. об отказе от иска и кассационной жалобы, в котором указано, что в связи с тем, что в отношении единственного учредителя ООО «Порт Азово Черноморский» ФИО4 возбуждено уголовное дело по факту нанесения Лашманову А.П. телесных повреждений средней тяжести, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.112 УК РФ. В настоящее время дело готовится к передаче в Темрюкский райсуд. Директор ООО «Порт Азово-Черноморский» Дидур О.Г. признана мировым судьей участка №206 г.Темрюка виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 и ст.130 УК РФ. Приговор оставлен Темрюкским райсудом без изменения. В связи с изложенными обстоятельствами сложились неприязненные отношения и восстановление на работе он считает нецелесообразным. Просит принять отказ от поданной кассационной жалобы и ранее поданного иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от поданной кассационной жалобы и иска истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска выражен в адресованном в суд кассационной инстанции заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 346 ГПК РФ.

Учитывая желание истца, выраженное в адресованном суду письменном ходатайстве, а также то обстоятельство, что подобный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя по доверенности Лашманова А.П.- Сахаровской Е.Ю., от поданного иска Лашманова А.П. к ООО «Порт Азово-Черноморский» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 346, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от представителя по доверенности Лашманова А.П.- Сахаровской Е.Ю., отказ от иска Лашманова А.П. к ООО «Порт Азово-Черноморский» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.10.2010г. отменить.

Производство по делу по иску Лашманова А.П. к ООО «Порт Азово-Черноморский» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: