Решение

Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 января 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «Алексиковский элеватор» Панченко Александра Михайловича

по жалобе представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям Бедрик Л.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года, которым

постановление начальника Волгоградского областного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям № 15-13/1-24 от 25 ноября 2010 года о признании генерального директора ЗАО «Алексиковский элеватор» Панченко Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Волгоградского областного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям ФИО7 № 15-13/1-24 от 25 ноября 2010 года генеральный директор ЗАО «Алексиковский элеватор» Панченко Александр Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Панченко А.М. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с жалобой, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

По результатам жалобы судьей районного суда вынесено указанное выше решение.

В жалобе в Волгоградский областной суд представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям Бедрик Л.В. просит указанное решение отменить, постановление об административном правонарушении оставить без изменения.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять с рассмотрения жалобу, как поданную ненадлежащим лицом.

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. (часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

Из материалов дела видно, что по настоящему делу постановление о привлечении Панченко А.М. к административной ответственности выносил начальник Волгоградского областного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям ФИО3, который и мог обжаловать решение суда.

Жалоба в областной суд подана представителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям, который был не вправе обжаловать решение районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «Алексиковский элеватор» Панченко Александра Михайловича

по жалобе представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям Бедрик Л.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года снять с кассационного производства как не подлежащее рассмотрению судом кассационной инстанции, кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>