Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 2 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Иванова Л.Н. дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе: председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу Поповой С.К.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Бутро Николая Сергеевича, Кошаташян Любови Николаевны – Будко Н.А. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15.11.2010 Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения Октябрьского районного суда от 02.11.2005 по делу по иску Емельянова А.Е. к администрации г.Новороссийска о сохранении жилого помещения – <адрес обезличен>-а <адрес обезличен>-а по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в переоборудованном состоянии.

В частной жалобе представитель Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что о решении суда узнали только в октябре 2010 года после обращения с иском к Емельяновой Н.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома. Данным решением суда нарушаются их права и охраняемые законом интересы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Бутро Н.С. и представителя Емельянова А.Е., судебная коллегия полагает определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что о произведенной перепланировке Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. было известно с 1999 года. При рассмотрении дела в 2005 году была проведена судебно-техническая экспертиза, которая установила, что перепланировка произведена с согласия соседей, строительные нормы и правила не нарушены. При таких обстоятельствах доводы Емельянова А.Е. о том, что Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. знали о рассмотрении дела судом, поскольку опрашивались экспертом, нашли подтверждение. Уважительных причин пропуска срока Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. не указали.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Бутро Н.С., Кошаташян Л.Н. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда от 02.11.2005.

Доводы частной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: