Решение

Судья – Сорокодумова Н.А. Дело № 33-358/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Багрий Л.Б., Старосельской О.В.

по докладу судьи Стрыгиной С.С.

при секретаре Радченко Д.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Мелешко Л.Н. – Аянян М.А. об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 августа 2010 года удовлетворено заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», наложен арест на имущество, принадлежащее Мелешко Н.Л., Мелешко А.А., а именно:

- сарай для тракторов с пристройкой литер Г, а, расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

- жилой дом, незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес обезличен> 1;

- комбайн « <данные изъяты>;

- универсальное энергосредство <данные изъяты>;

- универсальное энергосредство <данные изъяты>;

- жилой дом, незавершенный строительством расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>;

- автомобиль <данные изъяты>100 D цвет белый;

- автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты> г/н К379НР93, цвет серый.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена>, определение Прикубанского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено. В удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о наложении ареста на имущество, принадлежащее Мелешко Н.Л., Мелешко А.А. – отказано, однако по техническим причинам в резолютивной части определения указано, что определение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Представитель Мелешко Л.Н. Аянян М.А. обратился в суд с заявлением об устранении допущенной описки.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Аянян М.А., поддержавшего заявление в части исправления указания суда о направлении дела на новое рассмотрение, судебная коллегия считает необходимым заявление представителя Мелешко Л.Н. – Аянян М.А. удовлетворить, устранить допущенные описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описками признаются искажения допущенными при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Из материалов дела усматривается, что в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2010 года в резолютивной части ошибочно указано: определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 августа 2010 года – отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Действительно, в заседании судебной коллегии при оглашении кассационного определения резолютивная часть звучала следующим образом: определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 августа 2010 года – отменить, в удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о наложении ареста на имущество, принадлежащее Мелешко Н.Л., Мелешко А.А. – отказать. Однако, по техническим причинам, в тексте определения ссылка на отказ в удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» - отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым устранить описки, допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2010 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Мелешко Л.Н. – Аянян М.А. об устранении описки – удовлетворить.

Устранить допущенные описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2010 года в резолютивной части определения заменить «Возвратить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд» на «В удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о наложении ареста на имущество, принадлежащее Мелешко Н.Л., Мелешко А.А. – отказать».

Председательствующий _______________________

Судьи _______________ _____________________