Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 2 февраля 2011 г.

Ростовский областной суд

Судья Дворникова Т.Б. дело № 33- 209

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Мельник Н.И.,

судей: Сеник Ж.Ю., Криволапова Ю.Л.

при секретаре: Пономаревой О.М.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Криволапова Ю.Л.

дело по кассационной жалобе Ивашиной Р.П.

на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Степовой А.П. и Ивашина Р.П. обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Зерноградская» о взыскании стоимости имущественного пая в размере 62729 рублей, принадлежавшего Степовой А.С., умершей 02.07.2005 г.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что они являются наследниками умершей. Им 24.05.2007 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде стоимости имущественного пая наследодателя в ООО «Агрофирма «Зерноградская» стоимостью 62729 рублей.

В удовлетворении их требований ответчиком было отказано, что, по мнению истцов, нарушает их права наследников на имущество.

Ответчик иск не признал.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10.11.2010 г. в истцам удовлетворении требований отказано.

Ивашина Р.П. в кассационной жалобе просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Кассатора указывает на то, что суд не учел то обстоятельство, что ООО «Агрофирма «Зерноградская» было создано путем преобразования СПК «Агрофирма «Зерноградская», в результате чего обязательства последнего, в том числе по выплате имущественного пая сохраняются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Степового А.П., судебная коллегия находит, что имеются основания для отмены решения в кассационном порядке.

Суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что ответчик является Обществом с ограниченной ответственностью, уставный капитал которого разделен на доли и не содержит паев и паевого фонда. Степовая А.С. участником ООО «Агрофирма «Зерноградская» не являлась. Обязательств как перед Степовой А.С., так и перед ее наследниками по выплате стоимости пая не имеется.

С такими выводами суда не может согласиться судебная коллегия.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ к наследникам, принявшим наследство, переходят все права и обязанности наследодателя в порядке универсального правопреемства. К наследству относятся, в том числе, имущественные права и обязанности наследодателя.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для рассматриваемого дела, является установление того, имела ли Степовая А.С. право на получение имущественного пая от ответчика либо его правопредшественников и имелись ли перед ней такие обязательства у последнего.

В соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно – правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст.ст. 109 ч.1, 111 ч.4 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" наследники умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Как видно из материалов дела, Степовая А.С. являлась работником мясосовхоза «Зерноградский», затем участником преобразованного ТОО «Агрофирма «Зерноградская», в котором был определен ее имущественный пай стоимостью 26547 рублей. Данное товарищество в 2000 году реорганизовано в СПК «Агрофирма « Зерноградская». По решению общего собрания членов от 28.10.2006 г. СПК «Агрофирма «Зерноградская» преобразован в ООО «Агрофирма «Зерноградская», генеральным директором которого был избран Ч.Т.Ф. Решением членов СПК «Агрофирма «Зерноградская» утвержден учредительный договор и устав общества, а также передаточный акт. Сведений приватизации мясосовхоза и последующих преобразований в СПК «Агрофирма «Зерноградская» в архиве, налоговом органе, а также у ответчика не имеется, однако эти обстоятельства не оспаривались сторонами. Кроме того, ООО «Агрофирма «Зерноградская» за подписью генерального директора Ч.Т.Ф. 17.05.2007 г. выдало наследникам справку для предоставления нотариусу о том, что Степовая А.С. являлась собственником имущественного пая стоимостью 62729 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждают наличие обязательств перед Степовой А.С., а затем ее наследниками стоимости имущественного пая.

То обстоятельство, что Степовая А.С. не являлась участником ООО «Агрофирма «Зерноградская» не прекращает обязательства данного общества перед Степовой А.С. по выплате стоимости имущественного пая, перешедшего от правопредшественика общества - СПК «Агрофирма «Зерноградская». Доказательств того, что такое обязательство отсутствовало, не переходило к ООО «Агрофирма «Зерноградская», либо прекращено по одному из оснований, установленных в законе, представлено не было.

Создание другого юридического лица с организационно-правовой формой, не предусматривающей деление имущества на паи, само по себе не прекращает ранее имевшихся обязательств по выплате стоимости имущественного пая.

Суд не принял во внимание справку, выданную ответчиком – ООО «Агрофирма «Зерноградская» о стоимости имущественного пая, что нельзя признать правильным.

Таким образом, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда противоречат обстоятельствам дела при неправильном применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в соответствии со ст. 362 ч.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным после отмены вынести новое решение об удовлетворении исковых требований, учитывая доказанность неисполненного правопреемником должника денежного обязательства по выплате наследникам стоимости пая наследодателя в СПК «Агрофирма «Зерноградская».

Руководствуясь требованиями ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2010 года отменить и вынести новое решение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зерноградская» в пользу Степового Анатолия Павловича и Ивашиной Раисы Павловны по ? доли стоимости имущественного пая - 62729 рублей, унаследованного после смерти Степовой Анны Степановны, умершей 02 июня 2005 года, а также по 1041 рублю судебных расходов в пользу каждого истца.

Председательствующий:

Судьи: