Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 3 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья Северина Н.А. Дело № 33-1235/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего – Козловой Г.Н.

Судей: Малышевой И.А., Серышевой Н.И.

При секретаре – Ивановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Волгограда к З.Л., З.П. о выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда

по кассационной жалобе представителя Администрации Волгограда – К.

на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 12 ноября 2010 года, которым постановлено:

Администрации Волгограда в иске к З.Л., З.П. о выселении из жилого помещения - комнаты № квартиры №, дома № по <адрес> с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда - квартиры №, дома № по <адрес> отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Администрация г.Волгограда обратилась в суд с иском к З.Л., З.П. о выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда

В обоснование заявленных требований указано, постановлением администрации Волгограда от 29.06.2007 года № жилой дом № по <адрес> включен в перечень жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу на территории городского округа город-герой Волгоград. Постановлением администрации Волгоградской области от 15.02.2008 года № утверждена областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2008 - 2011 годах на территории Волгоградской области с использованием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в рамках которой осуществляется переселение граждан из вышеуказанного жилого дома. Наниматель комнаты № квартиры № по <адрес> – З.Л. и член ее семьи – З.П. отказываются от предоставленного им жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда - квартиры № по <адрес>.

Просили выселить ответчиков З.Л., З.П. из комнаты № квартиры № дома № по <адрес> с предоставлением другого жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель администрации Волгограда – К. оспаривает законность, и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить ввиду допущенных судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования администрации г. Волгограда к З.Л., З.П. о выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда рассмотрены судом первой инстанции 12 ноября 2010 года.

Кассационная жалоба на состоявшееся по делу решение поступила в суд 29 ноября 2010 года, то есть с нарушением установленного ст. 338 ГПК РФ срока.

Между тем, в тексте указанной жалобы содержалась просьба восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, указаны мотивы, по которым срок кассационного обжалования решения был пропущен.

На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В нарушение указанной нормы права, суд первой инстанции заявленное представителем администрации Волгограда ходатайство не разрешил по существу, что повлекло необоснованное назначение дела к слушанию в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что допущенные нарушения не позволяют судебной коллегии рассмотреть гражданское дело по кассационной жалобе представителя администрации Волгограда – К. на предмет законности и обоснованности решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 12 ноября 2010 года, дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Тракторозаводской районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Настоящее дело по кассационной жалобе представителя Администрации Волгограда – К. на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 12 ноября 2010 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Тракторозаводской районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: