Решение

Судья Калинин С.С. Дело №33-629

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мороха Е.А.,

судей Самойловой Н.Г., Серышевой Н.И.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самойловой Н.Г.

дело по частной жалобе Богданова Андрея Викторовича

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 сентября 2010 г., которым постановлено:

кассационную жалобу Богданова Андрея Викторовича на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15.07.2010 г. по гражданскому делу по иску Богданова А.В. к ООО <данные изъяты> о признании договора страхования недействительным, возмещении ущерба – возвратить кассатору,

УСТАНОВИЛА:

15 июля 2010 года Дзержинским районным судом по гражданскому делу по иску Богданова А.В. к ООО <данные изъяты> о признании договора страхования недействительным, возмещении ущерба постановлено решение, с которым не согласился Богданов А.В. и подал на него кассационную жалобу.

Судом по делу постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Богданов А.В. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая кассационную жалобу Богданова А.В., суд мотивировал выводы тем, что он не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, то есть не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Из материалов дела следует, что определением суда от 4 августа 2010 года кассационная жалоба Богданова А.В. была оставлена без движения, и предоставлен срок до 30.08.2010 года для оплаты государственной пошлины. Однако в установленный срок указания судьи выполнены не были.

При таких обстоятельствах, коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ возвратил кассационную жалобу подавшему её лицу.

Довод частной жалобы о том, что об определении суда от 4 августа 2010 г. Богданову А.В. стало известно только из обжалуемого определения, не может быть принят во внимание, поскольку он противоречит материалам дела.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены законного и обоснованного определения суда и удовлетворения частной жалобы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Богданова Андрея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: