Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 3 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья Осадчий Я.А. гражданское дело № 33-691

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мороха Е.А.,

судей Самойловой Н.Г., Серышевой Н.И.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.,

гражданское дело по кассационным жалобам Смолиной Нины Ивановны и ее представителя Секерина Геннадия Николаевича

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 октября 2010 года, которым постановлено:

иск Смолиной Нины Ивановны к ЖСК <данные изъяты> о признании незаконным и недействительным порядка проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> под председательством К.. проведенного ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным и недействительным избрание общим собранием членов ЖСК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в члены правления К., Т., Р., К., А., З.; в члены ревизионной комиссии З., Ч., О.; о признании незаконным и недействительным протокола общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> проведенного ДД.ММ.ГГГГ под председательством К.. при секретаре Р..; о прекращении полномочий членов правления ЖСК <данные изъяты> К., Т., Р., К., А., З.; членов ревизионной комиссии З., Ч., О.; о признании незаконным порядка извещения о принятых общим собранием членов ЖСК <данные изъяты> и правления ЖСК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решениях - оставить без удовлетворения.

Взыскать со Смолиной Нины Ивановны в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Смолина Н.И. обратилась в суд с иском к ЖСК <данные изъяты> о признании незаконным и недействительным порядка проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> под председательством К.. проведенного ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным и недействительным избрание общим собранием членов ЖСК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в члены правления К., Т., Р., К., А., З.; в члены ревизионной комиссии З., Ч., О.; о признании незаконным и недействительным протокола общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> проведенного ДД.ММ.ГГГГ под председательством К.. при секретаре Р..; о прекращении полномочий членов правления ЖСК <данные изъяты> К., Т., Р., К., А., З.; членов ревизионной комиссии З., Ч., О.; о признании незаконным порядка извещения о принятых общим собранием членов ЖСК <данные изъяты> и правления ЖСК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решениях.

Свои требования мотивирует тем, что 03 сентября 1963 года Исполнительный комитет Центрального райисполкома трудящихся г. Волгограда принял решение о создании Жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> для строительства за счёт денежных средств членов кооператива трех жилых домов, расположенных по адресу <адрес>. Указанные дома построены за счет паевых взносов членов кооператива.

В настоящее время Смолина Н.И. является членом Кооператива и собственником квартиры по адресу <адрес>

Бывшие члены правления ЖСК <данные изъяты>», избранные в 1996 году, и незаконно избранные ими председатели правления удерживали более 12 лет и до сегодняшнего дня продолжают удерживать власть в кооперативе.

26 октября 2008 года по инициативе членов ЖСК <данные изъяты> проведено Общее собрание членов ЖСК <данные изъяты>, на котором было избрано на два года законное правление кооператива в составе З.., К.., С.., Т.., Г... К.., И.. 30 октября 2008 года избранное правление избрало в качестве председателя правления ЖСК <данные изъяты> Смолину Н.И. Решение этого собрания и состав правление никем из членов кооператива в судебном порядке не оспорен.

Определением Центрального суда от 10 ноября 2009 года отказано в удовлетворении исковых требований ЖСК <данные изъяты> о признании незаконным решения Общего собрания ЖСК <данные изъяты> от 26 октября 2008 года, решения правления ЖСК <данные изъяты> об избрании Смолиной Н.И. председателем ЖСК <данные изъяты> от 30 октября 2008 года.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 10 ноября 2009 года удовлетворены требования Смолиной Н.И. к ЖСК <данные изъяты> Суд решил признать неправомочным состав правления кооператива ЖСК « <данные изъяты>» в лице К... Т.., З.., К... Г.., Ф.. в связи с истечением срока полномочий; прекратить полномочия членов правления кооператива ЖСК <данные изъяты> в лице К.., Т.., З... К... Г.., Ф.. в связи с истечением срока полномочий; признать незаконным и отменить введение в правление ЖСК <данные изъяты> К.., признать незаконным и отменить избрание К.. на должность председателя правления ЖСК « <данные изъяты>», отстранить К.., от должности председателя ЖСК <данные изъяты> признать незаконным и недействительным протокол заседания правления ЖСК <данные изъяты> в части избрания на должность председателя ЖСК <данные изъяты> К.. Обязать К.. передать Смолиной Н.И. печать, штамп, свидетельство о государственной регистрации ЖСК <данные изъяты>» и другую документацию, касающуюся деятельности ЖСК <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда; обязать ЖСК <данные изъяты>» провести не позднее чем в месячный срок после вступления решения суда в законную силу общее собрание членов ЖСК <данные изъяты>», на которое вынести вопросы об избрании правления и председателя правления ЖСК « <данные изъяты>

Данным решением суда установлено, что полномочия правления ЖСК <данные изъяты>», избранного в 1996 году, истекли в 1998 году. В кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам от 28 января 2010 года указано, что все решения правления ЖСК <данные изъяты>» после 1998 года незаконны и неправомочны.

С 10 по 14 декабря 2010 года было проведено незаконное собрание членов ЖСК <данные изъяты>». Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 марта 2010 года по иску Смолиной Н.И. признано незаконным и недействительным общее собрание членов ЖСК <данные изъяты> под председательством К.., якобы проведенное с 10 по 14 декабря 2009 года в заочной форме, признано незаконным и недействительным избрание общим собранием членов ЖСК <данные изъяты>», проведенным с 10 по 14 декабря 2009 года в заочной форме К.. на не предусмотренную Уставом ЖСК <данные изъяты> должность председателя ЖСК <данные изъяты>»; признан незаконным и недействительным протокол общего собрания членов ЖСК <данные изъяты>», проведенного с 10 по 14 декабря 2009 года в заочной форме под председательством К.. при секретаре Р..

13 мая 2010 указанное решение Центрального районного суда г. Волгограда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Таким образом, указанное решение суда вступило в законную силу.

07 июня 2010 года ей стало известно в судебном заседании по гражданскому делу, находящемуся в производстве судьи Станковой Е.А. о том, что 10 мая 2010 года якобы было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК <данные изъяты>». Указанное собрание незаконно и нарушает ее права и свободы как единственного законного председателя правления ЖСК <данные изъяты>», избранного 26 октября 2008 года в состав правления ЖСК <данные изъяты> и 30 октября 2008 года на должность председателя правления ЖСК <данные изъяты>». Кроме того, указанное собрание нарушило ее права как члена ЖСК <данные изъяты> на участие в принятии решений ЖСК <данные изъяты>», выдвижении свой кандидатуры в органы управления.

Смолину Н.И. как члена ЖСК <данные изъяты> никто не извещал о проведении общего собрания, которое якобы состоялось ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушен п. 7.2.3. Устава ЖСК <данные изъяты> устанавливающий, что уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, в письменной форме каждому члену кооператива. Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания.

Она не смогла найти ни одного члена ЖСК <данные изъяты>», который сообщил бы ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось какое - либо собрание.

Многие члены ЖСК <данные изъяты> не были уведомлены о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ. Инициировать собрание могло либо избранное 26 октября 2008 года правление ЖСК <данные изъяты> под председательством Смолиной Н.И., либо членов кооператива, либо ревизионная комиссия, избранная 26 октября 2008 года. Других вариантов инициирования проведения собрания не предусмотрено.

Считает, что проведенное собрание незаконно и недействительно, незаконен и недействителен протокол общего собрания членов ЖСК <данные изъяты>», якобы проведенного ДД.ММ.ГГГГ под председательством К.. при секретаре Р.., поскольку значительная часть членов ЖСК <данные изъяты>», в том числе и Смолина Н.И. не были извещены о дате проведения собрания, были лишены права выдвинуть свою кандидатуру в органы управления ЖСК <данные изъяты>»; в голосовании приняло участие менее 2/3 членов кооператива ЖСК <данные изъяты>»; в голосовании приняли участие, наряду с членами кооператива, лица не имеющие права участвовать в собрании.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах Смолина Н.И. и ее представитель Секерин Г.Н. оспаривают постановленное судом решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалоб, обсудив доводы жалоб, выслушав Смолину Н.И., поддержавшую доводы жалоб, представителя ЖСК <данные изъяты> Трушину В.В., возражавшую против жалобы, судебная не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Согласно ст. 117 ЖК РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно ст. 118 ЖК РФ, правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

Статьей 119 ЖК РФ установлено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Статьей 46 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Судом при рассмотрении настоящего спора установлено, что решением Исполнительного комитета Центрального Райисполкома трудящихся г. Волгограда от 03 сентября 1963 года для строительства за счет денежных средств членов кооператива трех жилых домов по адресу: <адрес>, был создан ЖСК <данные изъяты>».

Деятельность ЖСК <данные изъяты>» регламентируется и осуществляется на основании Устава, утвержденного на общем собрании членов ЖСК « <данные изъяты>» от 14.07.2001 года.

Пунктом 7.2.2. Устава предусмотрено, что внеочередное общее собрание созывается в 10-дневный срок по требованию 1/2 числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии.

Пунктом 7.2.3 Устава уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, в письменной форме каждому члену кооператива. Уведомление направляется не позднее, чем за 10 дней до даты проведения общего собрания.

Пункт 7.2.4. Устава предусматривает, что в уведомлении о проведении общего собрания указываются: по чьей инициативе созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня собрания. Общее собрание не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были заявлены в повестке дня.

В соответствии с п. 7.2.5 Устава общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют не менее 2/3 общего числа членов кооператива.

В силу пункта 7.2.7. Устава общее собрание членов кооператива ведет председатель собрания, который избирается большинством голосов присутствующих членов кооператива или их представителей. Для ведения протокола собрания избирается секретарь собрания. Согласно п. 7.2.8 Устава решение принимается большинством голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива или их представителей и оформляется протоколом. Пункт 7.2.9 Устава предусматривает, что решение общего собрания, принятое в установленном выше порядке, является обязательным для всех членов кооператива, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участия в голосовании.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в подвальном помещении, расположенном по адресу <адрес> состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК <данные изъяты>», проведенное в очной форме, что подтверждается протоколом зафиксировавшим ход и результаты данного собрания.

Согласно списку членов ЖСК <данные изъяты>», присутствующих на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, в собрании фактически принимало участие 57 членов ЖСК <данные изъяты>», что в соответствии с реестром членов ЖСК <данные изъяты>» составляет более 2/3 от общего числа членов кооператива.

Из пояснений представителей ответчика следует, что в списке членов ЖСК <данные изъяты>», присутствующих на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, указано 58 членов ЖСК <данные изъяты>», тогда как присутствовало 57 человек, дважды ошибочно указан член кооператива Г..

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.

Из материалов дела видно, что общее собрание членов ЖСК <данные изъяты>» проводилось по инициативе 44 членов ЖСК <данные изъяты>», что согласно реестру членов ЖСК <данные изъяты>» составляет более ? от общего числа членов ЖСК.

Факт уведомления членов ЖСК <данные изъяты>» о предстоящем общем собрании подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, почтовыми уведомлениями о вручении заказных писем, сообщением (извещением) о проведении общего собрания членов ЖСК « <данные изъяты>», почтовыми конвертами, возвращенными в связи с истечением срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждены также объяснениями свидетелей, показаниям которых судом дана надлежащая правовая оценка.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, все подвальное помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ЖСК <данные изъяты>». Общая площадь данного подвального помещения не исключает возможности проведения в нем общего собрания членов ЖСК с количеством участников более 58 человек.

Кроме того, из материалов дела видно, что Смолина Н.И была надлежащим образом уведомлена о предстоящем общем собрании членов ЖСК <данные изъяты>», о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении о вручении заказного письма.

Судом обоснованно отвергнуты доводы Смолиной Н.И о том, что в полученном ею конверте отсутствовало сообщение о проведении собрания, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебных заседаний и опровергаются другими доказательствами исследованными судом.

Также обоснованно отвергнуты доводы истицы о том, что в данном общем собрании принимали участие лица, не являющиеся членами ЖСК <данные изъяты>», так как опровергаются реестром членов ЖСК <данные изъяты>», лицевыми счетами (личными карточками) членов ЖСК <данные изъяты>», а также списком лиц, принимавших участие в общем собрании членов ЖСК « <данные изъяты>».

Поскольку истицей не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что при организации и проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был нарушен порядок уведомления, организации, проведения общего собрания членов ЖСК <данные изъяты>» и уведомления о проведенном общем собрании членов ЖСК <данные изъяты>», предусмотренный положениями Жилищного кодекса РФ и Устава ЖСК <данные изъяты>», суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Смолиной Н.И. не имеется.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств, а также сводятся к неправильному толкованию норм права, что в силу ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 октября 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы Смолиной Нины Ивановны и ее представителя Секерина Геннадия Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: