Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 4 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Власенко В.А. Дело № 33-1233/11

Категория дела - 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова В.Я., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Кульяна Р.М. - Мрваняна М.К. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кульян Р.М. обратился в суд с иском к Кегеян А.А., Абрамян А.И., Кегеян М.К., Мрванян М.К., Кульян А.К., Кульян М.К. об установлении факта принадлежности земельного участка к доле жилого дома, о включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2010 года заявление Кульян Р.М. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель Кульяна Р.М. - Мрваняна М.К. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд сослался на то, что заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, так как спор носит имущественный характер.

Между тем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу земельного участка, находившегося во владении наследодательницы Кегеян М.А. и о признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что истцом не соблюден процессуальный порядок обращения с исковым заявлением, необоснованны и спор подлежит рассмотрению по существу.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи .

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Кульяна Р.М. – Мрваняна М.К. удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: