№4г-11937/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар «23» декабря 2010года

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Яцык О.В., поступившую в краевой суд 15.12.2010года, на решение Кореновского городского суда г. Краснодарского края от 12.05.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2010 года по делу по иску Яцык О.В. к администрации Кореновского городского поселения о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении дополнительного материального обеспечения и признании за ней права на получение дополнительного материального обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Яцык О.В. обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении дополнительного материального обеспечения и признании права на получение дополнительного обеспечения. В обоснование требований указала, что решением Совета Кореновского городского поселения « О дополнительном материальном обеспечении лиц, замещавших выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы Кореновского поселения » и п. 4 приложения к постановлению администрации Кореновского городского поселения «О порядке предоставления дополнительного материального обеспечения лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы Кореновского городского поселения Кореновского района» предусмотрено дополнительное материальное обеспечение. Она работала ведущим специалистом организационно-кадрового отдела администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, распоряжением о т 09.12.2009года <...> ей неправомерно отказано в назначении ежемесячных доплат.

Решением Кореновского районного суд Краснодарского от 12.05.2010 года в удовлетворении требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2010года решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Яцык О.В. просит проверить законность и обоснованность судебных постановлений, полагая, что они вынесены с нарушением норм процессуального и материального права. Разрешая спор, суд не учел особенности пенсионного обеспечения муниципальных служащих. По мнению заявительницы, нормативно-правовой акт Кореновского городского поселения противоречит законодательству РФ.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции-президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из судебных постановлений следует, что Яцык О.В. с 01.02.2002года работала в должности специалиста администрации Кореновского поселения, распоряжением администрации <...> от 29.10.2009года она уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Судом первой инстанции установлено, что истице назначена пенсия в размере 4926,90руб. в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Также в соответствии с Указом Президента от 18.02.2005года « Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» ей ежемесячно производится доплата к пенсии в размере 240 руб.

Суд правильно определил обстоятельства, достаточно полно и объективно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы судебных инстанций основаны на установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя надзорной жалобы в отношении особенностей пенсионного обеспечения муниципальных служащих не могут повлечь отмену судебных постановлений, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Ссылки на противоречия в нормативно-правовом акте Кореновского городского поселения несостоятельны.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Яцык О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суд отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская