Решение
Дата опубликования: 4 февраля 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Гнутов А.В.
Гражданское дело № 33 1529/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
в составе председательствующего Мороха Е.А.
судей Колгановой В.М., Хачатуровой Л.В.
при секретаре Лузине Д.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колгановой В.М.
гражданское дело по кассационной жалобе администрации Городищенского района Волгограсдкой области
на решение Городищенского районного суда Волгоградской области
от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:
Обязать администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области предоставить бесплатно в собственность Молчанову Юрию Васильевичу земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А:
Молчанов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о предоставлении в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, в обоснование указав на то, что он как ветеран боевых действий в силу Закона Волгоградской области №809-од от 04.04.2003 г. «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» имеет о право на льготное бесплатное получение в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
На его обращение о предоставлении земельного участка ответчиком отказано по причине непредставления документов в полном объёме, однако данный отказ полагает незаконным.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе администрация Городищенского района Волгограсдкой области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалоб, обсудив доводы жалоб, выслушав возражения Молчанова Ю.В. и его представителя – Григорьевой Н.Л. на доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с абз.6 ч.1 ст.1 Закона Волгоградской области №809-ОД от 04.04.2003 года «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» правом на бесплатное получение земельных участков имеют ветераны боевых действий.
Согласно пп. 2 и 3 ст.34 Земельного кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В указанном в пункте 2 статьи 34 заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.
При рассмотрении дела судом первой инстанции бесспорно установлено, что Молчанов Ю.В. является ветераном боевых действий и в силу Закона Волгоградской области №809-ОД от 04.04.2003 года «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» обладает правом на бесплатное получение в собственность земельного участка.
В целях реализации указанного права, Молчанов Ю.В. обратился в администрацию Городищенского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.
Заявление содержало все необходимые данные для принятия решения органом местного самоуправления, а именно указаны цель использования земельного участка, его размеры и местоположение.
Между тем, администрация Городищенского муниципального района в ответе заявителю от 14.09.2010 г. № 4770 в нарушение требований земельного законодательства отказала Молчанову Ю.В. в предоставлении спорного земельного участка.
При таких данных суд с учетом вышеуказанных требований закона постановил по делу правильное решение об удовлетворении исковых требований, поскольку администрация Городищенского муниципального района своими действиями незаконно препятствует истцу в реализации его права на получение в собственность бесплатно земельного участка, в отношении которого возник спор.
Доводы в жалобе о невозможности определить вид разрешённого использования спорного земельного участка по причине неутверждения документов по планировке убедительными к отмене решения суда не являются, т.к. истцом дополнительно были предоставлены запрашиваемые администрацией Городищенского муниципального района решение об установлении условного
подсобного хозяйства, заключение главы соответствующего поселения об установлении вида разрешенного использования, схема расположения данного земельного участка.
Указания в жалобе о нарушении судом норм процессуальных права, рассмотрев заявление Молчанова Ю.В. в порядке искового производства убедительными к отмене решения суда не являются, т.к. истцом не предъявлялись требования об оспаривании действий (бездействия) или решения органа местного самоуправления, предметом спор является вещное право.
Данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
При таких данных судебная коллегия полагает, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда не подлежит отмене.
Руководствуясь ст.361 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администарции Городищенского района Волгограсдкой области - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: