Судья Стрыгина Ю.Ю. Дело №33-701/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 г. г. Краснодар

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца Попова В.В. по доверенности Мощенко А.Н. на решение Анапского городского суда от 03 марта 2010г. по делу по иску Попова Василия Васильевича к администрации г-к Анапа о признании недействительным отказа в признании гражданина нуждающимся в жилом помещении.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа администрации г-к Анапа в признании гражданина нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и понуждении к признанию нуждающимся в жилом помещении.

Требования обосновал тем, что он обратился в администрацию г-к Анапа с просьбой о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. 23.06.2008г. представил необходимый пакет документов. Однако администрация г-к Анапа отказала в постановке его на учет. С данным отказом не согласен, поскольку Попов В.В. проживает в жилом помещении с 4 членами семьи в квартире по <данные изъяты>., что является меньше учетной нормы.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель истца Попова В.В. по доверенности Мощенко А.Н. просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, допущенных при его вынесении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела , истец обратился в администрацию г-к Анапа с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении по категории инвалид ВОВ.

Согласно расписки жилищного отдела администрации г-к Анапа от 05.03.2009г. №1 от Попова В.В. получены все учетные документы.

Неоднократно ответами администрации г-к Анапа (2009 год) Попову было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку в соответствии с Указом Президента РФ <данные изъяты> «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ» предусматривалось обеспечение жильем ветеранов, которые были приняты на жилищный учет до 01 марта 2005года.

Поскольку на указанную дату истец не состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности отказа администрации г-к Анапа в удовлетворении заявления Попова В.В. о постановке его на учет.

Изменения, внесенные в Указ Президента РФ от 09.01.2010г. <данные изъяты>, исключили данные ограничения. Однако, в соответствии с ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, но истец в настоящее время не лишен права на обращение с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права судебной коллегией отклоняются за необоснованностью. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда от 03.03.10г. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы представителя истца Попова В.В. по доверенности Мощенко А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: