Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 6 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья: Асатиани Д.В. Дело №33-1485/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.,

судей: Федоренко И.В., Бондаревой Н.И.

при секретаре Деркачевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Волгограда на определение Кировского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления администрации Волгограда о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу по иску Гончаровой Тамары Дмитриевны к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Кассационную жалобу администрации Волгограда на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 02 ноября 2010г. по гражданскому делу по иску Гончаровой Тамары Дмитриевны к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок – возвратить.

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 02.11.2010г. удовлетворены исковые требования Гончаровой Т.Д. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

29.11.2010г. администрацией Волгограда подана кассационная жалоба на указанное решение суда, а также заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе представитель администрации Волгограда оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя администрации Волгограда Рыкова Д.Г. и администрации Кировского района г.Волгограда Щелянова Д.М., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу представителя Гончаровой Т.Д. – Кузнецова О.Д., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что 02.11.2010г. принято решение по гражданскому делу по иску Гончаровой Т.Д. о признании права собственности на земельный участок и оглашена его резолютивная часть. Сторонам разъяснен срок изготовления мотивированного текста решения суда – 08.11.2010г., что подтверждается протоколом судебного заседания.

Мотивированный текст решения суда от 02.11.2010 года был направлен судом 08.11.2010 года в адрес лиц не участвовавших в рассмотрении дела - Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда 08.11.2010 года за №14к-А 2 -2939/2010г.

Согласно справочного листа дела копия решения суда от 02.11.2010г. получена представителем администрации Волгограда Рыковым Д.Г. 16.11.2010г., срок подачи жалобы истекал 26.11.2010 года, однако кассационная жалоба подана администрацией Волгограда только 29.11.2010г., т.е с пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд постановил законное и обоснованное определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку доказательств невозможности подачи кассационной жалобы в срок администрацией Волгограда суду не представлено.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела имеется заявление администрации Волгограда, свидетельствующее о том, что 9.11.2010 года решение суда еще не было готово, не могут повлечь отмену определения, поскольку дело было сдано в канцелярию суда 08.11.2010 года, а кроме того, как уже указывалось выше, срок на подачу жалобы администрацией был пропущен и после получения решения 16.11.2010 года.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2010 года – оставить без изменения, а частную жалобу администрации Волгограда – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: