Решение

Судья: Кочерова З.Ф. Дело №33-1554/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.

судей: Федоренко И.В., Бондаревой Н.И.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе Юркова Виталия Григорьевича, Юрковой Тамары Григорьевны, Челядиновой Гертруды Григорьевны на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 24 ноября 2010 года, которым постановлено:

Жалобу Юркова Виталия Григорьевича, Юрковой Тамары Григорьевны, Челядиновой Гертруды Григорьевны на отказ в совершении нотариальных действий – оставить без движения, предоставив срок до 13 декабря 2010 года для устранения недостатков: составить исковое заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судья, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается е поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

УСТАНОВИЛА:

Юрков В.Г., Юркова Т.Г., Челядинова Г.Г. обратились в суд с жалобой на отказ нотариуса Твороговой Е.В. в совершении нотариальных действий в виде выдачи наследникам обязательной доли в наследственном имуществе.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Юрков В.Г., Юркова Т.Г., Челядинова Г.Г. оспаривают законность и обоснованность постановленного определения и просят его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Юркова В.Г., Юркову Т.Г. и ее представителя Небольсину Л.В., поддержавших жалобу, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

В соответствии с ч.1, 3 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст.310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что Юрков В.Г., Юркова Т.Г., Челядинова Г.Г. обратились в суд с жалобой на отказ нотариуса Твороговой Е.В. в совершении нотариальных действий в виде выдачи наследникам обязательной доли в наследственном имуществе.

Суд пришел к обоснованному выводу о наличии спора о праве подведомственного суду, в связи с чем доводы жалобы являются необоснованными.

Вместе с тем, судом допущено нарушение норм процессуального права, поскольку вместо вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения, в нарушение ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд вынес определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, и судебная коллегия считает необходимым вынести новое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волжского городского суда от 24 ноября 2010 года – отменить и постановить по делу новое определение.

Жалобу Юркова Виталия Григорьевича, Юрковой Тамары Григорьевны и Челядиновой Гертруды Григорьевны – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Юркову Виталию Григорьевичу, Юрковой Тамаре Григорьевне и Челядиновой Гертруде Григорьевне их право на обращение в суд в порядке искового производства.

Председательствующий:

Судьи: