Решение

Судья: Атрощенко А.П. Дело № 33-25329/2010

23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Демченко Елены Анатольевны на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Демченко Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 февраля 2010 года.

В обоснование заявления указала, что с данным определением она ознакомилась лишь 03.08.2010 года. После чего ей была подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ, однако определением от 25.08.2010 года возвращена без рассмотрения по существу, так как не была предметом рассмотрения в президиуме Краснодарского краевого суда. Определение Верховного суда РФ ею было получено 06.09.2010 года, в связи, с чем она пропустила шестимесячный срок для обжалования.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 ноября 2010 года Демченко Е.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 февраля 2010 года – отказано.

В частной жалобе Демченко Е.А. просит определение суда отметить, как незаконное, необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не учел, что отказ в восстановлении срока обжалования судебного постановления нарушает ее конституционные права на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 16.03.2009г. исковые требования Демченко Е.А. удовлетворены: признано недействительным постановление главы администрации г.Новороссийска; Галустян И.А. обязана за свой счет снести забор, восстановить площадь земельного участка.

Определением суда кассационной инстанции от 12.05.2009г. данное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Галустян М.А. без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 февраля 2010 года Галустян И.А. восстановлен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на вышеуказанные решение суда от 16.03.2009г. и определение кассационной инстанции от 12.05.2009г.

Постановлением суда надзорной инстанции от 02 июня 2010 года решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 16 марта 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 мая 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Приморский районный суд г.Новороссийска.

Как видно из материалов дела, срок для подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Краевого суда от 18 февраля 2010 года истек 19 августа 2010 года.

Однако Демченко Е.А. с заявлением о восстановлении пропущенного срока обратилась только 27.10.2010 года.

Судом достоверно установлено, что Демченко Е.А. с представителем участвовали в судебном заседании суда надзорной инстанции 02 июня 2010 года и им было известно об обжалуемом определении от 18 февраля 2010 года, однако мер по своевременному получению копии определения ими предпринято не было.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявление Демченко Е.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 февраля 2010 года незаконно, необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Доводы жалобы, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку противоречат представленным в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года законным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Демченко Елены Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: