Судья Синяговская О.В. Дело №-33-200/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.01.2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суд

В составе председательствующего Назарова В.В.

Судей: Доровских Л.И., Пономарёвой Л.Е.,

По докладу судьи Доровских Л.И.

При секретаре Лысенко Ю.С.

Заслушав в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мегрян А.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2010г., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мегрян А.А. обратилась в суд с иском к Далояну В.Д. о признании договора дарения жилого дома и части земельного участка недействительным, ссылаясь на то, что договор мнимый, заключен без намерения создать правовые последствия.

Суд обжалуемым решением отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Мегрян А.А. просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел, что суд не учел её доводы, изложенные в обоснование иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда не подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что Мегрян А.А. принадлежали 1/2 доля земельного участка, площадью 2304 кв.м. и расположенный на нем жилой дом лит. «Б» общей площадью 120,3 кв.м.

10.12.2009г. Мегрян А.А. выдала на имя Омельченко И.А. доверенность на совершение договора дарение Далояну В.Д. 1/2 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

11.12.2009г был заключен договор дарения спорного домовладения между Далояном В.Д. и Омельченко И.А., дейстовавшим от имени Мегрян А.А.

При рассмотрении дела суд учел, что в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В судебном заседании установлено, что сделка дарения прошла государственную регистрацию, Далоян В.Д. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество, согласно справкам руководителя ТОС в домовладении по ул. Воровского 107/1 ведется внутренняя отделка, по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Суд с учетом представленных доказательств обоснованно пришел к выводу, что сделка дарения фактически исполнена, оснований для признания её недействительной не усматривается.

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мегрян А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: