КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«02» февраля 2011 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Алейниковой Лидии Васильевны поступившую в краевой суд 01 февраля 2011 года на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2010 года дело по иску Алейниковой Лидии Васильевны к администрации Адлерского района г.Сочи об аннулировании государственного акта и признании права на юридическое оформление права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Алейникова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Адлерского района г.Сочи об аннулировании государственного акта и признании права на юридическое оформление права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что согласно государственному акту КК-1 № 426362000211, Алейниковой Л.В. на основании постановления администрации Адлерского района г.Сочи от 23.02.1993 г. № 125/3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № площадью 430 кв.м. для садоводства в товариществе «Дорожник».

09.06.1999 г. и.о. председателя и членами правления товарищества «Дорожник» был составлен акт для принятия решения об изъятии участка № в связи с его неиспользованием Синельниковым СВ., и передачи указанного земельного участка Алейниковой Л.В., согласно поданному заявлению Синельников СВ. отказался от земельного участка № в связи с чем, протоколом № 2 от 01.09.1999 г. было принято решение о передаче отказного участка № площадью 659 кв.м. члену с/т «Дорожник» Алейниковой Л.В. Заявитель указала, что обращалась в администрацию Адлерского района г. Сочи по вопросу переоформления прав на земельный участок № Письмом администрации Адлерского района г. Сочи от 27.11.2008 г. ей было сообщено, что ст. 53 ЗК РФ установлена процедура подачи заявления об отказе от права на земельный участок в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления. Считает, что поскольку в настоящее время права на данный земельный участок на законных основаниях принадлежат ей, ранее выданный акт на участок на имя Синельникова СВ. подлежит аннулированию. В связи с чем, просит суд аннулировать государственный акт КК-1 № 426362000216 на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № расположенный в Адлерском районе <адрес обезличен> общей площадью 659 кв.м., за номером <адрес обезличен> выданный Синельникову Сергею Викторовичу. Обязать администрацию Адлерского района г.Сочи предоставить Алейниковой Лидии Васильевне земельный участок № общей площадью 659 кв.м., расположенный в Адлерском районе г.Сочи, с/т «Дорожник» в собственность бесплатно.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 июня 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2010 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Алейникова Л.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, выразившееся в том, что суд неверно определил обстоятельства по делу.

При рассмотрении указанного дела судом таких нарушений допущено не было.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, согласно государственному акту КК-1 № 126362000216 , Синельникову Сергею Викторовичу на основании постановления администрации Адлерского района г.Сочи от 23.02.1993 г. № 125/3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № , площадью 659 кв.м. для садоводства в товариществе «Дорожник», который зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право владения землей за № 216.

Согласно заявлению от 20.08.1999 г., Синельников С.В. со своей супругой отказался от земельного участка № , в связи с чем, протоколом № 2 от 01.09.1999 г. было принято решение о передаче отказного участка № площадью 659 кв.м. члену с/т «Дорожник» Алейниковой Л.В., о чем был составлен акт от 09.06.1999 года.

При данных обстоятельствах в соответствии с действующим законодательством Алейникова Л.В. считает, что земельный участок № площадью 659 кв.м. в с/т «Дорожник» предоставлен ей в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 42 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 года, действующим на тот момент, прекращение права пожизненного наследуемого владения и пользования земельными участками, их аренды у местных Советов народных депутатов при добровольном отказе происходит по заявлению землевладельца, землепользователя, арендатора, а при прекращении соответствующей деятельности - по решению Совета народных депутатов, предоставившего земельный участок.

Право на земельный участок в указанных случаях прекращается с момента принятия решения местным Советом народных депутатов.

В соответствии со ст. 30 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 года, граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

При покупке всего земельного участка или его части в собственность решение Совета народных депутатов является основанием для заключения договора в нотариальном порядке. Заключенный договор и документы об оплате стоимости земельного участка служат основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документа, удостоверяющего право собственности на землю.

Форма договора утверждается Советом Министров РСФСР.

Расчеты, связанные с покупкой земельных участков, производятся через сбербанки а после создания Росзембанка - через его местные отделения.

Судом установлено, что данная процедура Алейниковой Л.В., а также Синельниковым СВ. соблюдена не была, в связи с чем, составленный акт 09.06.1999г. и.о. председателя и членов правления товарищества «Дорожник» о принятии решения об изъятии участка № в связи с его неиспользованием Синельниковым СВ. и передачи указанного земельного участка Алейниковой Л.В., согласно поданному заявлению, являлся недействительным.

Кроме того, заявления от 20.08.1999 г. Синельникова СВ. и его супруги об отказе от прав на земельный участка № , а также протокол № 2 от 01.09.1999 г. о принятии решения о передаче отказного участка № 37 площадью 659 кв.м. члену с/т «Дорожник» Алейниковой Л.В. не имеют юридической силы.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Изучив материалы надзорного производства, суд надзорной инстанции не находит оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора, поскольку они не противоречат требованиям действующего законодательства, права заявителя не были нарушены при вынесении обжалуемых судебных постановлений.

Доводы надзорной жалобы несостоятельны и не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, они уже были предметом рассмотрения в суде и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Алейниковой Лидии Васильевны для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда года на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2010 года дело по иску Алейник4овой Лидии Васильевны к администрации Адлерского района г.Сочи об аннулировании государственного акта и признании права на юридическое оформление права собственности на земельный участок отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева