Решение

г. Краснодар 30 ноября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора края Горобцова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14 июля 2010 года по делу о привлечении Омельченко А.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14 июля 2010 года на руководителя <данные изъяты> Омельченко А.А. наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В районном суде постановление мирового судьи от 14 июля 2010 года не обжаловалось.

В протесте заместителя прокурора края поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14 июля 2010 года.

Рассмотрев доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено , 08 июля 2010 года судебным приставом исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в отношении генерального директора отдела УФССП по Краснодарскому краю в отношении генерального директора <данные изъяты> Омельченко А.А. был составлен протокол по ч. 3 ст. 17.14 КоАП Рф, в связи с тем, что он являясь должником, не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, чем допустил нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Согласно ч.1.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляется в порядке, предусмотренном данным Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1ст. 23.68 и ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 17.14 КоАП РФ рассматривается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом. должностным лицом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14 июля 2010 года подлежит отмене.

На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ составляет 3 месяца. Следовательно, срок по обстоятельствам правонарушения имевшего место 08.07.2010 года истек.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи от 14 июля 2010 года и прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Протест заместителя прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14 июля 2010 года по делу о привлечении Омельченко А.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении руководителя ООО АФ «Победа» Омельченко ФИО5 прекратить за истечением срока давности.

Заместитель председателя

<адрес обезличен>вой суд направляет копию постановления заместителя председателя краевого суда от **.**.**** по делу об административном правонарушении в отношении Омельченко А.А.

Приложение: копия постановления на -х л.

Судья краевого суда Д.В.Зеленский