Решение

Судья Гончарова Л.С. Дело № 33-450/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Стрыгиной С.С.

и судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Прихожей Татьяны Яковлевны на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийск от 24 ноября 2010г., которым возвращено заявление Прихожей Татьяны Яковлевны к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

Прихожая Т.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на пристройку литер «а-5» площадью 13,4 кв.м. к принадлежащей ей на праве собственности квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 24 ноября 2010г. исковое заявление возвращено по основаниям п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе Прихожая Т.Я. просит отменить определение суда ссылаясь на то, что данная категория дел не предусматривает досудебный порядок рассмотрения дела; кроме того, она предварительно обращалась с указанным вопросом в администрацию муниципального образования г.Новороссийска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит подлежащим отмене определения суда.

Суд не привел в определении, каким Федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора о признании права собственности на недвижимое имущество и не учел, что для данной категории дел такой порядок не установлен. Также не было учтено предварительное обращение Прихожей Т.Я. в администрацию г.Новороссийска с вопросом узаконения пристройки к квартире.

Указание в определении на отсутствие доказательств обоснованности заявленных требований, на необходимость привлечения к участию в деле третьих лиц не свидетельствует о правомерности вывода о возврате искового заявления в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поэтому возвращение искового заявления Прихожей Т.Я. по основаниям п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ является незаконным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 24 ноября 2010 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи