Решение

4г-7015\10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар 12 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев надзорную жалобу Конищева В.Ю., поступившую в краевой суд 13 сентября 2010 года на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2010 года по делу по иску Конищева В.Ю. к Лидерс В.Д., Лидерс М.А., Лидерс Е.В. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2010 года исковые требования Конищева В.Ю. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2010 года решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Лидерс В.Д. без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить.

В соответствии с ч.2 ст.381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановления и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований судом не установлено.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия обоснованно согласилась.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ перемена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывшего собственника и членов его семьи.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, правомерно пришел к выводу, что приобретенный Конищевым В.Ю. у Лидерс В.Д. жилой дом на основании договора купли-продажи от 21 октября 2009 года, является собственностью приобретателя и, в связи с тем, что Лидерс В.Д. со своей семьей без каких-либо на то законных оснований, продолжают проживать в этом доме, суд принял законное и справедливое решение о выселении из спорного жилого дома Лидерс В.Д., Лидерс М.А.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ суд вправе разъяснить свое решение в случае неясности, не изменяя его содержания.

Постановлением Конституционного суда РФ от 5 февраля 2008г. № 2-П установлено, что пересмотр в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению. Акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях. Основанием для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда не может быть единственно другая точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной жалобы Конищеву В.Ю. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2010 года по делу по иску Конищева В.Ю. к Лидерс В.Д., Лидерс М.А., Лидерс Е.В. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Д.В.Зеленский

й