№ 4г- <...>

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«18» января 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Шапошниковой Л.В., поступившую в краевой суд 11 января 2011 года на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 10 июня 2010 года по делу по иску Шапошниковой О.Т. к Шапошнковой Л.В., Смирягиной О.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова О.Т. обратилась в суд с иском к Шапошниквой Л.В., Смирягиной О.А. о выселении. В обоснование своих требований истица указала, что ей на основании ордера от 06.11.1984 г. за № 030071 принадлежит квартира, находящаяся по адресу: г. Краснодар, ул <...>. Однако ответчики незаконно проживают в указанном жилом помещении, препятствуют ее проживанию. 20.08.2009 года ее представитель Терещенко Н.А. пришла по указанному адресу, но в квартиру ее не пустили. 21.08.2009 г. ее представитель, а также сотрудник милиции Западного УВД г. Краснодара, техник БТИ, сосед квартиры № <...> пришли в квартиру, но дверь им не открыли, в квартиру не пустили, после чего на мобильный телефон ее представителя поступил звонок с угрозами. Таким образом, в настоящее время квартира находится в незаконном владении ответчиков, тогда как Шапошникова О.Т., являясь ее законным нанимателем, не имеет возможности проживать и пользоваться жилым помещением. Ответчики зарегистрированы по адресу: г. Краснодар, Свободы, д. <...> следовательно, имеют жилье. Просит выселить Шапашникову Л.В., Смирягину О.А. из квартиры, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. <...>

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2010 года исковые требования Шапошниковой О.Т. удовлетворены полностью.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 10 июня 2010 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шапошникова Л.В. просит решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 10 июня 2010 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, указав, что судом не полно и всесторонне проверены все обстоятельства дела.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов надзорного производства видно, что Шапошникова О.Т. на основании ордера от 06.11.1984 года № 030071, контрольного талона к нему, занимает жилое помещение - квартиру № <...> г. Краснодара что подтверждается выпиской из лицевого счета от 18.08.2009 года, помимо истицы в указанном жилом помещении зарегистрирован её сын - Шапошников Г.М., 1952 года.

Поскольку в силу требований ст. 305 ГК РФ которая устанавливает, что лицо хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на законном основании имеет право на защиту его владения также против собственника, суд правильно посчитал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Указанный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Оснований для признания его неправильным, не имеется.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Шапошниковой Л.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 10 июня 2010 года по делу по иску Шапошниковой О.Т. к Шапошнковой Л.В., Смирягиной О.А. о выселении, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а