Решение

пг-6582\10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

08 ноября 2010 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев надзорную жалобу Кулагина В.В., поступившую в краевой суд 12 октября 2010 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2010 года по делу по иску Кулагина В.В., Кулагина С.В. к Афанасенко А.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим на праве собственности и обязательстве ответчика освободить земельный участок, по встречному иску Афанасенко А.Д. к Кулагину В.В., Кулагину С.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 марта 2010 года исковые требования Кулагина В.В. и Кулагина С.В. удовлетворены, а в удовлетворении встречных исковые требований Афанасенко А.Д. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2010 года решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 марта 2010 года отменено, по делу принято новое решение. За Афанасенко А.Д. признано право собственности на земельный участок по <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство, в виде земельного участка по <данные изъяты>, выданное на имя Кулагина В.В. и Кулагина С.В. признано недействительным.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановления и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Как следует из судебных постановлений, спорный земельный участок в с <данные изъяты> принадлежал ранее Кулагину В.В., умершему 15 января 2007г., наследниками после его смерти являются Кулагин В.В. и Кулагин С.В. Им выданы свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок на основании постановления администрации г. Краснодара от 16.06.1993г., <данные изъяты> После регистрации права собственности наследники прибыли на место земельного участка, однако, обнаружили, что на нем располагается строение, используемое Афанасенко А.Д. Данное обстоятельство препятствовало им возможности пользовании и владении участком.

Однако, при получении свидетельства о праве на наследство Кулагиным В.В. и Кулагиным С.В не было представлено свидетельство о праве собственности на землю, поскольку ранее данное свидетельство Кулагин В.В. передал Афанасенко А.Д. Таким образом, Кулагин З.В. распорядился принадлежащим ему земельным участком, продав его 27 апреля 2005г. Афанасенко А.Д., что подтверждается письменной распиской о получении денег за спорный приусадебный участок и отсутствие каких-либо претензий к покупателю.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

С учетом, установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, судебная коллегия обоснованно пришла к выводу об отмене решения суда.

Доводы жалобы, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебной коллегии и потому не могут служить основанием к отмене кассационного определения.

Полномочия суда надзорной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, переоценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Таким образом, выводы судебной коллегии о том, что фактические обстоятельства определены районным судом не правильно, вполне законны и справедливы, и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной жалобы Кулагина В.В, на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2010 года по делу по иску Кулагина В.В., Кулагина С.В. к Афанасенко А.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим на праве собственности и обязательстве ответчика освободить земельный участок, по встречному иску Афанасенко А.Д. к Кулагину В.В., Кулагину С.В. о признании права собственности на земельный участок, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Зеленский Д.В.

й