Решение

К делу -Г-2013

г.Краснодар 15 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Коробкина О.И. дело по иску Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю к Коробкину О.И. о взыскании неуплаченной суммы налоговых санкций, налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Коробкину О.И. о взыскании неуплаченной суммы налоговых санкций, налога и пени.

В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю вынесено решение от 24 ноября 2008 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Коробкина О.И. Всего по результатам проверки установлена неуплата: налог – <данные изъяты> копеек.

Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 24 марта 2010 года исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 июня 2010 года указанное решение оставлено без изменения.

По запросу судьи краевого суда от **.**.**** дело истребовано в краевой суд для изучения доводов надзорной жалобы заявителя по материалам дела.

Дело поступило в краевой суд **.**.****.

В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, как вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из материалов дела, Коробкиным О.И. **.**.**** представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.

В отношении достоверности сведений указанных ответчиком в налоговой декларации налоговым органом была проведена камеральная проверка.

**.**.**** Федеральной налоговой службой УФНС России по <адрес обезличен> Межрайонная ИФНС РФ по <адрес обезличен> вынесено решение о привлечении Коробкина О.И. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Статьей 101.2 НК РФ установлен порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 5 указанной статьи решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

В материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании решения в вышестоящий налоговый орган. Таким образом, доводы жалобы, указывающие на незаконность принятого решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не могут являться предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

В надзорной жалобе заявитель также ссылается на то обстоятельство, что он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является брокерская деятельность. Поэтому, по мнению заявителя, данный спор, в соответствии со ст.27 АПК РФ, подведомственен Арбитражному суду. С названными доводами нельзя согласиться.

В соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Из материалов дела усматривается, что между <данные изъяты>. был заключен договор на брокерское обслуживание от 23 января 2007 года.

Коробкиным О.И. 20 августа 2007 года дано поручение Б <данные изъяты> на перевод ценных бумаг в количестве 60000 штук на счет <данные изъяты> 02-0100619040П, находящегося в НДЦ ООО « <данные изъяты> Основанием для перевода согласно договору от 20 августа 2007 года являлась купля-продажа акций <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.

**.**.**** Коробкиным О.И. дано поручение <данные изъяты>» на перевод акций <данные изъяты> в количестве 18000 штук на счет <данные изъяты>

Таким образом, в совершении указанных сделок Коробкин О.И. участвовал в качестве клиента, т.е. в статусе физического лица, а брокерскую деятельность осуществляло <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче дела по иску Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю к Коробкину О.И. о взыскании неуплаченной суммы налоговых санкций, налога и пени для рассмотрения по существу в президиуме краевого суда отказать.

Судья

краевого суда Д.В. Зеленский

Коробкину О.И.

354348, <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>

Копия: Председателю

Адлерского районного суда

<адрес обезличен>

Направляется копия определения судьи краевого суда от **.**.**** об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Приложение: копия определения на 3л.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский